Lo resuelto en la sentencia guarda nexo directo e inmediato con las garantías constitucionales que se invocan como vulneradas (art. 15 ley 48), por lo que corresponde su descalificación como acto jurisdiccional en los términos de la doctrina de esta Corte sobre arbitrariedad, sin que ello implique abrir juicio sobre la decisión que en definitiva corresponda adoptar.
Los agravios alegados suscitan...
Ver más
I. Tribunal Superior de Justicia. Introducción. 1. Integración, condiciones y requisitos. 2. División en salas. II. Los recursos extraordinarios en el Código Procesal Civil y Comercial. Introducción. 1. Recurso de casación. 1.1. Causales formales. 1.2. Causales sustanciales. 1.3. Efecto del recurso. 2. Recurso de inconstitucionalidad. 3. Recurso (acción) de revisión. 4. Recurso directo. III. Los r...
Ver más
Hay arbitrariedad cuando el tribunal, sin proporcionar ningún tipo de fundamentación seria que justifique su decisión, fijó dogmáticamente una suma resarcitoria que resultó ser veinticuatro veces superior a la pretendida, resultando descalificable como acto jurisdiccional válido.
Un fallo resulta descalificable como acto jurisdiccional válido a la luz de la doctrina sobre la arbitrariedad de la...
Ver más
Suscitan cuestión federal bastante para habilitar formalmente la instancia del art. 14 de la ley 48, los agravios en los que la sustancia del planteo conduzca a determinar el alcance que en definitiva quepa atribuir a las garantías constitucionales que resguardan contra toda injerencia o intromisión arbitraria o abusiva a la esfera privada de las personas; así como también de las normas rituales q...
Ver más
I. Introducción. II. Recurso extraordinario federal. 1. Denominación. 2. Origen. 3. Carácter. 4. Concepto. 5. Objeto. 6. Condiciones comunes, propias y específicas de admisibilidad y procedencia. III. Gravedad institucional. 1. Definición. 2. Finalidad. 3. Diferencias y similitudes con el agravio o gravamen tardía, insuficiente o imposible reparación ulterior. 4. Coincidencias y divergencias co...
Ver más
El recurso extraordinario interpuesto es formalmente admisible porque se puso en tela de juicio la validez de una norma provincial bajo la pretensión de ser contraria a la ley nacional 23.982 y a la Constitución Nacional y la decisión del Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Córdoba fue favorable a la validez de la legislación provincial (causal del art. 14 inc. 2 ley 48)....
Ver más
De acuerdo con doctrina de la Corte, la constitución e integración de los tribunales de la causa es materia ajena al recurso extraordinario; pero también se ha señalado que ello no es óbice para que examine el caso cuando los defectos observados en el procedimiento causen agravio a la defensa en juicio (del dictamen del procurador).
Los apelantes no han demostrado que resulte irrazonable lo dec...
Ver más
Se suscita cuestión federal bastante, aunque se haga remisión al examen de cuestiones de hecho, prueba y derecho procesal y común, cuando lo resuelto no constituye derivación razonada del derecho vigente con aplicación a las circunstancias comprobadas de la causa.
Para descalificar una sentencia por causa de arbitrariedad en el razonamiento legal se debe efectuar un análisis de los defectos l...
Ver más
I. Introito. II. El formalismo. III. Las normas de la Acordada 04/2007. IV. Trascendencia de los recaudos formales. V. Panorama jurisprudencial. VI. Derivaciones y propuesta. 1. Su justificación. 2. Su fundamento. 3. Su implementación. VII. Cierre....
Ver más
Los agravios fundados en la interpretación de la ley 11.723 y los tipos penales allí consagrados, importan la pretensión de revisar cuestiones de derecho común, propia de los jueces de la causa, lo que excede los límites de la jurisdicción extraordinaria.
La cuestión atinente a la los tratados internacionales –Ley Suprema de la Nación (art. 31 C.N.)– suscita cuestión federal de trascendencia a ...
Ver más