Aclaraciones previas. I. Introducción. II. Régimen actual. A. Lineamientos principales. B. Lo censurable. C. Lo plausible. III. El régimen por venir. A. Los proyectos de ley. B. Los riesgos. IV. Nuestra propuesta. V. Conclusión...

I. Introducción. II. ¿A qué se denomina fideicomiso? III. Definición de las U.T.E.. IV. Responsabilidad laboral del fideicomiso y de las U.T.E. V. Conclusión...

I. Introducción. Acciones de responsabilidad contra los directores en la L.S.C. II. Las acciones del decr. 677/01. III. Conclusiones...

(Nota a fallo)...

1. Definiendo a la fuerza pública. 2. Sus orígenes históricos. 3. Su recepción en la Constitución Nacional. 4. Su consideración en la Constitución de Córdoba. 5. Su institucionalización en los cuerpos armados del Estado. 6. Una distinción necesaria: la fuerza pública militar y las distintas especies de la fuerza pública civil. 7. Fuerzas Armadas. 8. Fuerzas de seguridad. 9. El status de los servid...

En forma excepcional se considera procedente la revisión por la vía casatoria de un pronunciamiento jurisdiccional que no revista el carácter de definitivo, en la medida que éste ocasione o sea susceptible de ocasionar al impugnante un gravamen irreparable o de dificultosa o imposible reparación ulterior (del voto impersonal, Dres. Andruet, Sesin, Rubio, Rolón Lembeye, Sánchez Gavier, Suárez Avalo...

\r\n Una vez que se declara abierta la competencia por la vía del motivo sustancial, el Tribunal de Casación la potestad para efectuar la correcta solución jurídica del caso bajo examen, aun valiéndose de argumentos distintos de los esgrimidos por el a quo, siempre que deje incólumes los hechos fijados en la sentencia de mérito, que no viole la prohibición de la reformatio in peius, y no vaya más ...

\r\nUna vez que se declara abierta la competencia por la vía del motivo sustancial, el Tribunal de Casación la potestad para efectuar la correcta solución jurídica del caso bajo examen, aun valiéndose de argumentos distintos de los esgrimidos por el a quo, siempre que deje incólumes los hechos fijados en la sentencia de mérito, que no viole la prohibición de la reformatio in peius, y no vaya más a...

Una vez que se declara abierta la competencia por la vía del motivo sustancial, el Tribunal de Casación la potestad para efectuar la correcta solución jurídica del caso bajo examen, aun valiéndose de argumentos distintos de los esgrimidos por el a quo, siempre que deje incólumes los hechos fijados en la sentencia de mérito, que no viole la prohibición de la reformatio in peius, y no vaya más allá ...

Una vez que se declara abierta la competencia por la vía del motivo sustancial, el Tribunal de Casación la potestad para efectuar la correcta solución jurídica del caso bajo examen, aun valiéndose de argumentos distintos de los esgrimidos por el a quo, siempre que deje incólumes los hechos fijados en la sentencia de mérito, que no viole la prohibición de la reformatio in peius, y no vaya más allá ...