Resultados

16 Dec 2008

Quiebra

Sindicatura en Construviv Sociedad Anónima c/ Tissera, Gerardina Mercedes Quiebra
Incidente de extensión de la quiebra / Confusión patrimonial parcial / Interpretación restrictiva de la norma /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C.

\r\neda la confusi...

Ver más
12 Dec 2008

Despido

Ortiz, Luis Guillermo c/ Banco Provincia de Córdoba S.A. Despido
Actuaciones previas: valoración / Buena fe /
Tribubal: Cámara del Trabajo, Sala VII

Se labraron actuaciones previas al despido con abundante documentación. Ello obliga al examen de estas constancias procesales como curso preparatorio del despido. \r\nLa L.C.T. no contiene una regla específica que obligue a la empleadora a concretar un procedimiento previo destinado al despido, aunque está obligada, aun en esta etapa de la vinculación contractual, a obrar con criterio de buena fe,...

Ver más
12 Dec 2008

Despido

Ortiz, Luis Guillermo c/ Banco Provincia de Córdoba S.A. Despido
Empleados del Banco Provincia de Córdoba / Destitución / Necesidad de sumario previo / Declaración del empleado: efectos /
Tribubal: Cámara del Trabajo, Sala VII

El ?Reglamento de Personal? del Banco de la Provincia de Córdoba de 1968 preveía la obligatoriedad de concretar un sumario previo en caso de ?destitución? (arts. 60 y 63). Esta disposición fue derogada mediante resolución del 13/12/93 según copia autenticada glosada en autos. Tiene como fundamento la Ley Provincial 8111 que vino a adoptar la ley de facto Nro. 22.452 del 11/3/81 (doce años después...

Ver más
12 Dec 2008

Empleado bancario

Ortiz, Luis Guillermo c/ Banco Provincia de Córdoba S.A. Empleado bancario
Empleados del Banco Provincia de Córdoba / Destitución / Necesidad de sumario previo / Declaración del empleado: efectos /
Tribubal: Cámara del Trabajo, Sala VII

El ?Reglamento de Personal? del Banco de la Provincia de Córdoba de 1968 preveía la obligatoriedad de concretar un sumario previo en caso de ?destitución? (arts. 60 y 63). Esta disposición fue derogada mediante resolución del 13/12/93 según copia autenticada glosada en autos....

Ver más
12 Dec 2008

Despido

Ortiz, Luis Guillermo c/ Banco Provincia de Córdoba S.A. Despido
Valor interpretativo del Convenio 158 de la O.I.T. / Aplicación art. 8º de la Convención Americana de Derechos Humanos /
Tribubal: Cámara del Trabajo, Sala VII

Las personas laboralmente dependientes, son objetos de derechos al igual que los ciudadanos en la vida civil. Las pautas referidas a los ?procedimientos previos a la Terminación o en Ocasión de ésta? del art. 71, Conv. 158 de OIT sobre la terminación de la relación de trabajo, resultan para el caso, al menos un derecho interpretativo. Se trata de un convenio no ratificado por Argentina. Sin embarg...

Ver más
12 Dec 2008

Empleado bancario

Ortiz, Luis Guillermo c/ Banco Provincia de Córdoba S.A. Empleado bancario
Valor interpretativo del Convenio 158 de la O.I.T. / Aplicación art. 8º de la Convención Americana de Derechos Humanos /
Tribubal: Cámara del Trabajo, Sala VII

Las personas laboralmente dependientes, son objetos de derechos al igual que los ciudadanos en la vida civil. Las pautas referidas a los ?procedimientos previos a la Terminación o en Ocasión de ésta? del art. 71, Conv. 158 de OIT sobre la terminación de la relación de trabajo, resultan para el caso, al menos un derecho interpretativo. Se trata de un convenio no ratificado por Argentina. Sin embarg...

Ver más
02 Dec 2008

Beneficio de litigar sin gastos

Caja de Previsión y Seguridad Social de Abogados y Procuradores de la Provincia de Córdoba c/ Córdoba, Martina Margarita Beneficio de litigar sin gastos
Diferencia temporal entre la iniciación del juicio principal y el beneficio / Efectos sobre los gastos de tasa de justicia generados en el principal / Momento hasta el cual se tornan exigibles los aportes / Paralización del beneficio: efectos /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C.

La exigua diferencia de dos días entre la iniciación del juicio principal y del beneficio no es un motivo razonable para no proyectar los efectos de éste sobre los gastos generados por la demanda. En dos casos anteriores (?Canepuccia c/ Santillan ? Ordinario?, auto nº 122 del 12-4-07; y ?Construcciones La Recta S.A. ? Quiebra ? Verif. Tardía de Yanicelli y Frencia?, auto nº 430 del 16.11.06), pla...

Ver más
27 Nov 2008

Abuso del derecho

Ayala, Oscar Marcelo y otro c/ Molinari, Graciela y otros Abuso del derecho
Responsabilidad por medida cautelar trabada en juicio cuya demanda fue desestimada / Diferencias entre acto ilícito y abusivo /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C.

La noción de acto ilícito y la de acto abusivo no se superponen y conservan cada uno su ámbito separado y diferenciado. Lo regulado por el art. 1071 C.C. se configura con la conducta permitida pero ejercida de manera desmedida, contraria a la norma que la ampara, a la moral, con mala fe y desnaturalizando el derecho que se pretende ejercer.\r\nEl juez debe valorar en cada caso si ha existido un us...

Ver más
27 Nov 2008

Abuso del derecho

Ayala, Oscar Marcelo y otro c/ Molinari, Graciela y otros Abuso del derecho
Responsabilidad: interpretación restrictiva de las condiciones de procedencia /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C.

Corresponde una valoración restrictiva de las condiciones de procedencia de la responsabilidad aquiliana con sustento en el abuso de derecho, ya que se debe requerir la inexistencia de duda acerca del ejercicio anormal e intrínsecamente injusto del derecho invocado, teniendo en cuenta si ha existido intención de dañar, y elegido la vía más dañosa para hacerlo valer.\r\nPara considerar si ha mediad...

Ver más
27 Nov 2008

Daños y perjuicios

Ayala, Oscar Marcelo y otro c/ Molinari, Graciela y otros Daños y perjuicios
Responsabilidad por medida cautelar trabada en juicio cuya demanda fue desestimada / Diferencias entre acto ilícito y abusivo /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C.

La noción de acto ilícito y la de acto abusivo no se superponen y conservan cada uno su ámbito separado y diferenciado. Lo regulado por el art. 1071 C.C. se configura con la conducta permitida pero ejercida de manera desmedida, contraria a la norma que la ampara, a la moral, con mala fe y desnaturalizando el derecho que se pretende ejercer.\r\nEl juez debe valorar en cada caso si ha existido un us...

Ver más