La ley 17.711, al reformar el art. 1071 C.C., dice que hay abuso de derecho cuando se lo ejerce contrariando el objeto de su institución, a su espíritu y finalidad, cuando se lo desvía del destino para el que ha sido creado. \r\nAunque no se esté de acuerdo en que existió abuso del derecho, ello no significa que los demandados hayan quedado libres de responsabilidad como solicitantes de una medida...

La ley 17.711, al reformar el art. 1071 C.C., dice que hay abuso de derecho cuando se lo ejerce contrariando el objeto de su institución, a su espíritu y finalidad, cuando se lo desvía del destino para el que ha sido creado. \r\nAunque no se esté de acuerdo en que existió abuso del derecho, ello no significa que los demandados hayan quedado libres de responsabilidad como solicitantes de una medida...

Los demandados no cumplieron con su obligación de presentar ante el requerimiento judicial el libro especial del art. 52 L.C.T., y planillas de horarios y descansos, generándose la presunción del art. 55 L.C.T., que no fue destruida por prueba en contrario...

La actora desempeñó tareas como mucama generándose la presunción establecida por el art. 23 L.C.T., por lo que debe tenerse por cierto que entre la actora y la demandada ha existido un contrato de trabajo, pues los accionados no han producido ninguna prueba que pueda destruir la presunción legal mencionada....

La nocturnidad de la jornada no debe traducirse a un recargo salarial sino en una especial forma de computar la jornada (art. 200 L.C.T.); las llamadas ?horas suplencia? pareciera que se refieren a las jornadas en que la actora cubr...

Los demandados no cumplieron con su obligación de presentar ante el requerimiento judicial el libro especial del art. 52 L.C.T., y planillas de horarios y descansos, generándose la presunción del art. 55 L.C.T., que no fue destruida por prueba en contrario....

Según la doctrina y jurisprudencia mayoritaria en la confesión ficticia surge una presunción iuris tantum, a la que, por consiguiente, le es oponible prueba en contrario, de modo que no se aplica en forma automática, sino que debe ser valorada con el conjunto de las otras pruebas.\r\nLa ficción de que por el silencio se ha reconocido un hecho que resulta adverso a los intereses del absolvente, no ...

La nocturnidad de la jornada no debe traducirse a un recargo salarial sino en una especial forma de computar la jornada (art. 200 L.C.T.); las llamadas ?horas suplencia? pareciera que se refieren a las jornadas en que la actora cubr...

Según la doctrina y jurisprudencia mayoritaria en la confesión ficticia surge una presunción iuris tantum, a la que, por consiguiente, le es oponible prueba en contrario, de modo que no se aplica en forma automática, sino que debe ser valorada con el conjunto de las otras pruebas.\r\nLa ficción de que por el silencio se ha reconocido un hecho que resulta adverso a los intereses del absolvente, no ...

Según la doctrina y jurisprudencia mayoritaria en la confesión ficticia surge una presunción iuris tantum, a la que, por consiguiente, le es oponible prueba en contrario, de modo que no se aplica en forma automática, sino que debe ser valorada con el conjunto de las otras pruebas.\r\n8. La ficción de que por el silencio se ha reconocido un hecho que resulta adverso a los intereses del absolvente, ...