42. La cautelar no debe superar la mera intención conservatoria que la ley busca en función de los derechos discutidos en el juicio, otorgando un arma excesiva por la sola existencia de un proceso pendiente donde lo que se persigue es el cumplimiento de un convenio celebrado por personas distintas al tercero afectado con la medida.\n43. El magistrado tiene el deber de sopesar, en su ...
Ver más
Corresponde el levantamiento del embargo si la efectivización de la cautelar aparece -prima facie- desprovista del presupuesto específico exigido para la procedencia de las medidas cautelares. Si la acción de los demandantes viene dada por una cesión de derechos sobre el inmueble, efectuada en favor de los actores por quien no goza de ninguno sobre él -segú...
Ver más
La prohibición de innovar tiene por objeto evitar que se cambie la situación de hecho o de derecho existente al momento en que se decreta. Claro está, referida a bienes o derechos que están en discusión en el juicio porque a través de esta cautelar se tiende a conservar el statu quo existente impidiendo que se modifique o altere, pendiente el juicio, el es...
Ver más
Conforme al art. 413 C.P.C.C., son requisitos de la pretensión meramente declarativa: que quien la solicite tenga un "interés legítimo" y un estado de incertidumbre jurídica sobre la existencia, alcance o modalidades de una relación jurídica (del voto de la mayoría, Dres. Remigio y Daroqui)....
Ver más
La pretensión de certeza procede siempre que pueda surgir una controversia judicial, de ahí su carácter eminentemente preventivo. Dicha situación amerita el acertamiento judicial, como vía apta para otorgar certeza en las relaciones jurídicas, que no es beneficioso que sean confusas o indeterminadas, sino tan claras y precisas como sea posible, objetivo al...
Ver más
El destinatario legal del impuesto de rentas a tenor de lo prescripto por el art. 134 ley 6006, es quien al primero de enero de cada año tenga el dominio del inmueble (del voto de la mayoría, Dres. Remigio y Daroqui).\nEl anterior art. 35 C.T. establecía la solidaridad, por todas las deudas impositivas del inmueble, entre el transmitente y el adquirente, incluyendo, en este &u...
Ver más
No existe razón para una acción declarativa, pues nada resta por declarar habida cuenta de la existencia de un dispositivo legal específico, contenido en el C.T., que regula expresamente la responsabilidad solidaria del demandante por los períodos fiscales anteriores a su adquisición (del voto en disidencia del Dr. Jorge Flores).
La falta de certeza debe ser jurídica, lo cual no se verifica en...
Ver más
El bien materia de la contratación entre las partes fue subastado en un proceso judicial y adquirido por un tercero, volviéndose imposible la escrituración en favor de los accionantes compradores. Esta situación libera al órgano jurisdiccional de entrar en mayores consideraciones sobre los aspectos decisivos vinculados con la pretensión principal contenida...
Ver más
El ejercicio de una posesión reconocida implícitamente por la vendedora y acreditada con otros elementos probatorios, encuadra dentro de la hipótesis del art. 3989 C.C., cuyo efecto interruptivo debe reconocerse. La tesis predominante en la jurisprudencia sostiene que la posesión del comprador, quieta, pública y pacífica, importa interrumpir el plazo de la prescripción de la obligación de escritur...
Ver más
La carga de la prueba del perjuicio se encuentra a cargo del incidentista. Las nulidades no tienen por finalidad satisfacer pruritos formales, sino enmendar perjuicios efectivos que pudieran surgir de la desviación de los métodos de debate, cada vez que esta desviación suponga restricción de las garantías a que tienen derecho los litigantes. Sería incurrir...
Ver más