Frente al daño causado con culpa grave asimilable al dolo eventual, consistente en haber efectuado un vuelo rasante a baja altura, no se atiende a la limitación de la responsabilidad, pues precisamente por el carácter temerario de la conducta asumida por el explotador no es aplicable el art. 160 del Cód. Aeronáutico que impone límite a la máxima responsabilidad por cada accidente aéreo en función ...

El desistimiento de la acción judicial contra el causante no implica desistir de la acción frente a sus sucesores, ya que el causante y los sucesores no son la misma persona, pues entre ambos existe una transmisión de derechos y deberes mortis causa que acontece tan pronto el primero fallece....

Siendo la obligación del médico una obligación de medios, para que exista responsabilidad civil debe quedar probada la culpa del profesional. Esta prueba de la culpa, que debe ser aportada por el paciente, a veces se torna una pesada carga, principalmente por la escasa información que brindan los peritos, lo que ha llevado a la creación de diversos mecanismos tendientes a aliviar al actor de esa ...

Acreditada la culpa del médico demandado, surge la responsabilidad de la propietaria de la obra social, por violación de la obligación tácita de seguridad, que funciona con carácter accesorio de la obligación principal de suministrar asistencia galénica. Respecto del daño emergente solicitado por la incidencia de la incapacidad en las tareas domésticas, si bien es cierto que no es necesario cor...

El daño moral reclamado debe ser admitido, pues existen pruebas de los sufrimientos y padecimientos expe¬rimentados por la actora. El perito oficial dice que la actora padece dolor en la actualidad, debe hacer un reposo relativo, no puede utilizar escaleras, etcétera. A ello debe agregarse el innegable trastorno psicológico que trae aparejado un tipo de minusvalía como la que nos ocupa; una rengu...

La comunicación de la resolución que ordena se notifique a las partes el decreto de «autos» era a cargo de la apelante (recurrente), por lo que no habiéndola efectuado, aparece configurada la inactividad procesal. Desde la fecha en que el Tribunal ordenó «autos» la parte apelante no ha desarrollado actividad alguna tendiente a impulsar el procedimiento. Por lo que habiendo transcurrido el térm...

Si las partes han celebrado un contrato de locación y expresamente han convenido que renuncian al fuero federal o a cualquier otro tipo de excepción que pudiere corresponderle, sometiéndose a la jurisdicción de los tribunales ordinarios de la ciudad de Córdoba, el tribunal competente para entender en la causa es el de la ciudad de Córdoba, no resultando válido el argumento de que la creación pos...

1. El bien de familia constituido por el deudor con posterioridad a la obligación no le es oponible al acreedor (art. 38, ley 14.394). 2. El derecho constitucional a la vivienda única, no se ve postergado ni se desconoce ni sufre menoscabo cuando se cumple la ley: las obligaciones contraídas antes de la protección del bien de familia pueden ejecutarse sobre el inmueble inscripto posteriormente a ...

1. El art. 53 de la Constitución de la Provincia de Córdoba estatuye que “la ley garantiza a toda persona, sin perjuicio de la responsabilidad del Estado, la legitimación para obtener de las autoridades la protección de los intereses difusos, ecológicos o de cualquier índole, reconocidos en esta Constitución”. 2. El art. 33 de la Constitución Nacional -por vía de la supremacía que establece el ar...

El compromiso al que hace referencia el art. 856 del C. de P.C. debe entenderse no en el sentido procesal de someter a árbitros o amigables componedores la solución de un litigio, sino en lo sustancial de un convenio que obsta a la ejecución, esto es, que debe referirse al crédito de un litigio estipulando modalidades que le quitan fuerza ejecutiva, configurando, en suma un hecho obstativo al prog...