Si bien el deudor de la tasa es siempre la parte y no el abogado, perder el beneficio de litigar sin gastos por haber perimido la instancia ocasiona un perjuicio. El perjuicio es tener que abonar la tasa de justicia, perdiendo toda posibilidad de diferimiento. Es que en razón de la negligencia del letrado un resultado negativo –que sólo es una eventualidad– se concreta prematuramente, obligando a ...

La problemática de la responsabilidad de los profesionales de la salud y lo concerniente a la relación de causalidad, constituyen aspectos de hecho de difícil solución, donde se encuentran en juego mecanismos esenciales determinantes de la salud y de la enfermedad a los que la ciencia es incapaz de dar absoluta respuesta. Llegar a una decisión judicial exige recurrir a opiniones técnicas no siempr...

La prueba de la culpa puede operar a través de presunciones, porque en numerosos casos es imposible para la víctima contar con prueba directa sobre como ocurrió precisamente el hecho. En tales hipótesis, debe acudirse al juego de las presunciones hominis. Si se interpretase que la fractura del maxilar no es un resultado extraordinario de la intervención quirúrgica practicada, el juez debió ava...

La indemnización por incapacidad conforme lo ha expresado reiteradamente la jurisprudencia, no puede fijarse meramente en función de rígidos porcentajes extraídos sobre la base de cálculos actuariales, sino que deben ponderarse en concreto las limitaciones que el damnificado padece en su desempeño laboral y social, teniendo en cuenta las circunstancias particulares como edad, sexo, condiciones soc...

El recurso de casación no atribuye competencia sobre el fondo del litigio sino exclusivamente sobre las formas de la sentencia. Dentro de ese concepto se incluye el examen de la motivación, pero únicamente al efecto de verificar si ésta existe como tal y si no adolece de vicios lógicos en su formulación. Es absolutamente ajeno a este control la labor de selección y valoración de la prueba. Si esta...

La respuesta judicial cuando se controvierte la responsabilidad de los médicos debe hallarse en el equilibrio. La lenidad en la solución implicaría consagrar la impunidad de los profesionales con grave peligro para el enfermo; la desmesurada severidad conllevaría hacer dificultoso el ejercicio de la medicina (del voto del Dr. Andruet al que se adhieren los integrantes d...

Siendo la obligación del médico una obligación de medios, para que exista responsabilidad civil debe quedar probada la culpa del profesional. Esta prueba de la culpa, que debe ser aportada por el paciente, a veces se torna una pesada carga, principalmente por la escasa información que brindan los peritos, lo que ha llevado a la creación de diversos mecanismos tendientes a aliviar al actor de esa ...

Acreditada la culpa del médico demandado, surge la responsabilidad de la propietaria de la obra social, por violación de la obligación tácita de seguridad, que funciona con carácter accesorio de la obligación principal de suministrar asistencia galénica. Respecto del daño emergente solicitado por la incidencia de la incapacidad en las tareas domésticas, si bien es cierto que no es necesario cor...

El daño moral reclamado debe ser admitido, pues existen pruebas de los sufrimientos y padecimientos expe¬rimentados por la actora. El perito oficial dice que la actora padece dolor en la actualidad, debe hacer un reposo relativo, no puede utilizar escaleras, etcétera. A ello debe agregarse el innegable trastorno psicológico que trae aparejado un tipo de minusvalía como la que nos ocupa; una rengu...