Atribuir a la norma que establece la improrrogabilidad de los plazos un alcance como el pretendido constituye un excesivo formalismo, particularmente si se tienen en cuenta circunstancias como la “convalidación de la irregularidad, [la] inexistencia de perjuicio y que la suspensión fue acordada por el juez de primera instancia” así como que lo contrario “priva al litigante de una vía apta para el ...

3. El agravio reseñado en tercer término plantea una cuestión federal, pues objeta el régimen de agravación por reincidencia que regula el Código Penal bajo la pretensión de que es inconciliable con principios de la Constitución Nacional, y la decisión apelada -la sentencia del superior tribunal de la causa que puso fin al pleito- ha sido contraria a los derechos que, a criterio del recurrente, ...

El agravio vinculado con la aplicación al caso de la agravante prevista en el art. 41 quater C.P. no puede ser objeto de consideración en esta instancia extraordinaria, pues remite al examen de cuestiones relativas a la interpretación y aplicación del derecho común y a la valoración de los hechos y de las pruebas que han sido resueltas con fundamentos bastantes, además que la interpretación propue...

El INCUCAI en su carácter de entidad estatal de derecho público, con personería jurídica y autarquía institucional, financiera y administrativa que actúa en el ámbito de la Secretaría de Salud del Ministerio de Salud y Acción Social no resulta competente para el dictado de los arts. 6º a 12 de la resolución 69/09, porque no tiene facultades ni funciones de esa índole delegadas por la ley (del dict...

Dos cosas surgen con nitidez del debate parlamentario de la ley 25.326: a) el derecho del afectado a exigir que, transcurrido cierto tiempo, los datos significativos para evaluar su solvencia económica financiera no sean mantenidos en la base de datos, para no quedar sujeto indefinidamente a una indagación de su pasado; y b) que el mantenimiento de información adversa por un largo lapso podía dar ...

El superior tribunal provincial le restó relevancia a las condiciones personales de imputado y al comportamiento que tuvo en el marco del proceso, aduciendo de manera dogmática que al no exceder la regularidad de situaciones que se presentan en la generalidad de los procesos, carecían de relevancia para contrarrestar aquella presunción en casos como el presente (de la opinión del procurador genera...

Esta Corte Suprema ha señalado que la Convención sobre los Derechos del Niño ha reconocido que el niño es un sujeto de derecho pleno, sin dejar de advertir que es un ser que transita un todavía inacabado proceso natural de constitución de su apartado psíquico y de incorporación y arraigo de los valores, principios y normas que hacen a la convivencia pacífica en una sociedad democrática (del voto d...

Es descalificable la sentencia que al confirmar una resolución, omitió dar intervención al ministerio pupilar para que ejerciera la representación promiscua a pesar de que dicha resolución comprometía en forma directa los intereses de la menor, lo que implica desconocer el alto cometido que la ley le ha asignado a dicho ministerio, y no sólo menoscaba la función institucional sino que acarrea la i...

Es descalificable la sentencia que al confirmar una resolución, omitió dar intervención al ministerio pupilar para que ejerciera la representación promiscua a pesar de que dicha resolución comprometía en forma directa los intereses de la menor, lo que implica desconocer el alto cometido que la ley le ha asignado a dicho ministerio, y no sólo menoscaba la función institucional sino que acarrea la i...

Existen razones institucionales que imponen aplicar un principio de interpretación restrictiva respecto de la posibilidad de prorrogar la competencia prevista en el art. 117 de la C.N., por lo que no resulta aplicable lo resuelto en Fallos 331:793. \nToda parte que pretenda la tutela anticipada proveniente de una medida precautoria debe acreditar prima facie, la existencia de verosimilitud en el d...