Resultados

30 May 2013

Defraudación

Miranda, Juan Carlos p.s.a. retención indebida, etc. Defraudación
Acción típica / Aspectos objetivos y subjetivos /
Tribubal: T.S.J., Sala Penal

En relación con las exigencias penales de la conducta del agente de la retención indebida, las acciones típicas que importan el abuso del poder que éste ejerce en virtud de la entrega que se le ha hecho por el título creador de su obligación de entregarla o devolverla, son las de negarse a restituir o no restituir. En este sentido, “negarse a restituir” importa la omisión de realizar el acto debid...

Ver más
30 May 2013

Defraudación

Miranda, Juan Carlos p.s.a. retención indebida, etc. Defraudación
Desobediencia a la autoridad / Noción / Bien jurídico protegido / Orden del funcionario público: requisitos. Sanciones para su incumplimiento /
Tribubal: T.S.J., Sala Penal

El delito de desobediencia a la autoridad se encuentra previsto en el art. 239 C.P. y reprime “… al que… desobedeciere a un funcionario público en el ejercicio legítimo de sus funciones…”. En cuanto a la hipótesis que señala la figura, la misma supone el incumplimiento de una orden, la cual no sólo debe emanar de una autoridad material y territorialmente competente, sino que además debe ser clara,...

Ver más
30 May 2013

Defraudación

Miranda, Juan Carlos p.s.a. retención indebida, etc Defraudación
Violencia familiar / Inobservancia de restricciones de comunicación entre víctima y victimario / Disposiciones de la ley de violencia familiar / Instrucciones especiales /
Tribubal: T.S.J., Sala Penal

Acerca del alcance del elemento “orden” que integra el tipo penal del art. 239 del Código, corresponde distinguir entre las ordenes de prohibición de acercamiento y contacto entre el agresor y la víctima que encuentran su origen y ámbito de aplicación en la “ley de violencia familiar” (arts. 10, 20 y 21 ley 9283) y las restricciones de cualquier tipo de comunicación entre víctima y victimario impu...

Ver más
30 May 2013

Recurso de casación

Garro, Pablo y otro p.ss.aa. usurpación Recurso de casación
Impugnabilidad subjetiva / Herederos forzosos y defensor del imputado fallecido /
Tribubal: T.S.J., Sala Penal

El Código Procesal Penal de la Provincia, al regular las disposiciones generales de los recursos (Título I, del Libro Cuarto, ley 8123), establece expresamente (art. 443 2º párr. C.P.P.) que quienes se encuentran facultados para ejercer el derecho a recurrir las resoluciones jurisdiccionales son el Ministerio Público (art. 470 C.P.P.), el querellante particular (art. 471 C.P.P.), el imputado (art....

Ver más
30 May 2013

Suspensión del juicio a prueba

Bringas, Juan Carlos p.s.a. lesiones leves calificadas, etc. Suspensión del juicio a prueba
Requisitos para su procedencia / Consentimiento del fiscal / Casos en que puede prescindirse /
Tribubal: T.S.J., Sala Penal

El consentimiento del fiscal para habilitar la suspensión del juicio a prueba del art. 76 bis, 4° párr. C.P., resulta insoslayable. Ello es así, pues el enunciado normativo que proclama el referido requisito, contiene una regla semánticamente autosuficiente, exenta de vaguedades o ambigüedades que lleven a confusión. De consiguiente, la gramaticalidad de la norma perjudica insanablemente una inter...

Ver más
30 May 2013

Suspensión del juicio a prueba

Bringas, Juan Carlos p.s.a. lesiones leves calificadas, etc. Suspensión del juicio a prueba
Materia sobre la que debe sustentarse el dictamen fiscal negativo / requisitos legales y razones de política criminal /
Tribubal: T.S.J., Sala Penal

El dictamen del Ministerio Público Fiscal, puede sustentarse en que se trata de un caso excluido del beneficio -v.gr., por el monto y clase de pena, o por que en el delito hubiese participado un funcionario público-, o si por las condiciones del imputado y del hecho acusado, no sería procedente la condena condicional. Además, la vinculación de la suspensión del juicio a prueba con el principio pro...

Ver más
30 May 2013

Suspensión del juicio a prueba

Bringas, Juan Carlos p.s.a. lesiones leves calificadas, etc. Suspensión del juicio a prueba
Casos relacionados con violencia de género / directrices emanadas de documentos internacionales /
Tribubal: T.S.J., Sala Penal

Las razones de política criminal que puede alegar el fiscal pueden versar sobre casos de violencia de género o violencia familiar. Ello es congruente con los compromisos internacionales asumidos por el Estado Argentino con relación a los casos de violencia dirigidos a la mujer. Es que, nuestro país a través de la ley 24.632 aprobó la “Convención de Belém Do Pará”, que busca prevenir, sancionar y e...

Ver más
30 May 2013

Suspensión del juicio a prueba

Bringas, Juan Carlos p.s.a. lesiones leves calificadas, etc. Suspensión del juicio a prueba
Jurisprudencia de la C.S.J.N. / Acatamiento por parte de lo tribunales inferiores /
Tribubal: T.S.J., Sala Penal

La Corte Suprema de Justicia de la Nación, señaló que: (…) siguiendo una interpretación que vincula a los objetivos mencionados [art. 7º, primer párrafo, de la “Convención de Belén do Pará] con la necesidad de establecer un "procedimiento legal justo y eficaz para la mujer", que incluya "un juicio oportuno" (cfr. el inciso "f”, del articulo 7 de la “Convención de Belén do Pará citado), la norma en...

Ver más
30 May 2013

Unificación de penas

Pezoa, Marcos p.s.a. abuso sexual continuado Unificación de penas
Finalidad. / Supuestos /
Tribubal: T.S.J., Sala Penal

La unificación de penas (art. 58 C.P.) se propone una doble finalidad. En primer lugar, tiende a asegurar el cumplimiento de las reglas del concurso material (arts. 55 a 57 C.P.) cuya observancia y aplicación uniforme en todo el país podría resultar ilusoria como consecuencia de la pluralidad de jurisdicciones diversas y la coexistencia de leyes procesales diferentes, en virtud del régimen federal...

Ver más
30 May 2013

Unificación de penas

Pezoa, Marcos p.s.a. abuso sexual continuado Unificación de penas
Imputado que cumple condena anterior y comete un nuevo delito / Modo de efectuar la unificación / Requisitos de procedencia /
Tribubal: T.S.J., Sala Penal

La diversa naturaleza de los supuestos contemplados por el artículo hace que la remisión que éste efectúa no pueda recaer sobre el art. 55 in totum, sino que deba acotarse a las limitaciones que impone cada situación. En tal sentido se apuntó que el art. 58 C.P. alude, en el primer supuesto, al caso de que después de una condena pronunciada por sentencia firme se deba juzgar a la misma persona que...

Ver más