Resultados

10 Dec 2001

Conducta procesal

Lescano, María Isabel c/ Miguel A. Liendo Moral y otro - P.V.E. ordinarizado Conducta procesal
Límite de la potestad disciplinaria / Garantía de la defensa en juicio /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C.

El límite de la potestad disciplinaria está determinado por la garantía de la defensa en juicio, cuyo ejercicio siempre debe poder ser amplio. De allí que debe ser utilizado con suma cautela, sancionando sólo aquellos casos graves. Conforme lo dispone el art. 83 de nuestro ordenamiento procesal, las partes y sus letrados deben actuar en el proceso con probidad y buena fe; norma ésta que no hace...

Ver más
10 Dec 2001

Conducta procesal

Lescano, María Isabel c/ Miguel A. Liendo Moral y otro - P.V.E. ordinarizado Conducta procesal
Conducta procesal / Oposición de excepciones / Alcance de las normas éticas /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C

Se ha dicho que contando con rango constitucional el derecho de no declarar contra sí mismo, entrañaría una verdadera incongruencia el que en virtud de la regla moral se impusiese a las partes la obligación de no formular afirmaciones contrarias a la verdad. Todo aquello que injustamente obligue a la parte contraria a desplegar un esfuerzo mayor para obtener el reconocimiento de su derecho, const...

Ver más
07 Dec 2001

Embargo

Ropelato, Roger F. c/ Mirta Luna Embargo
Bienes embargables / Destino de los bienes / Inembargabilidad de un bien / Determinación de oficio: procedencia /
Tribubal: Cámara 4ª C. y C.,

La ley ha exceptuado algunas categorías de bienes muebles del régimen legal de la embargabilidad. Para determinar su inembargabilidad, se requiere en cada caso establecer si por su naturaleza o por el uso al que están destinados se encuentran o no comprendidos en la excepción, circunstancia que normalmente sólo puede establecerse al cuestionarse el embargo (del voto de la mayoría, Dres. Fernández,...

Ver más
07 Dec 2001

Embargo

Ropelato, Roger F. c/ Mirta Luna Embargo
Bienes inembargables / Necesidad de su planteo /
Tribubal: Cámara 4ª C. y C.,

Las disposiciones de fondo y adjetivas sobre inembargabilidad de bienes del deudor, no permiten que se invoque sin más el principio de que el patrimonio del deudor es prenda común de los acreedores, porque precisamente las excepciones que contienen aquellas normas están diciendo a las claras que no es más que «en principio». Teniendo en cuenta la naturaleza o uso de los bienes, para la determinac...

Ver más
07 Dec 2001

Embargo

Ropelato, Roger F. c/ Mirta Luna Embargo
Aplicación de la norma / Labor de los jueces /
Tribubal: Cámara 4ª C. y C.

El juez no es un autómata que en forma mecánica transforma reglas y hechos en decisiones. Es un ser humano que presta cuidadosa atención a su tarea social tomando decisiones que siente correctas, de acuerdo con el espíritu de la tradición jurídica y cultural. Su respeto por la ley no es absoluto y la obediencia a ésta no es su único motivo. Si la discrepancia entre la conciencia jurídica formal ...

Ver más
07 Dec 2001

Embargo

Ropelato, Roger F. c/ Mirta Luna Embargo
Ejecución de sentencia / Paralización del trámite / Insuficiencia de los bienes /
Tribubal: Cámara 4ª C. y C

Debe paralizarse el trámite de ejecución de sentencia cuando es evidente que la realización de los bienes no cubrirá ni siquiera los gastos de la subasta, con los consiguientes perjuicios para acreedor y deudor, y cuando es palmario que se pretende ejecutar bienes que por las leyes de fondo y procesales son inembargables, y surge de su propia sustancia el fin imprescindible que cumplen en la vida ...

Ver más
07 Dec 2001

Juicio ejecutivo

Sonzini Astudillo, Sixto J. c/ Superior Gobierno de la Provincia de Córdoba Juicio ejecutivo
Excepción de espera: procedencia / Constitucionalidad de la norma / Constitucionalidad de la norma /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C

Debe rechazarse la excepción de espera interpuesta por el Estado provincial, si el plazo de ciento ochenta días establecido por el art. 40 de la ley 8575 se cumplió con creces durante la tramitación del presente juicio, tornándose abstracta la cuestión sobre la constitucionalidad de aquella norma....

Ver más
07 Dec 2001

Demanda

Castro Roque Rolando c/ Ivar Guillermo Arregui y otro Demanda
Apelación adhesiva / Alcance /
Tribubal: Cámara C.C., de Trab. y Cont. Adm. de Villa Dolores

Si bien el art. 372 C.P.C.C. no precisa los alcances de la mentada adhesión, no es menos cierto que como todo dispositivo legal, debe ser interpretado racionalmente y en su contexto. La apelación adhesiva no constituye una segunda apelación principal, así las notas de accesoriedad y dependencia apuntan a destacar la indispensable y previa existencia de una apelación principal y la innegable natur...

Ver más
06 Dec 2001

Nulidad

E.A.A. c/ E.R.E. Nulidad
Incidente / De nulidad /
Tribubal: Juzgado de Familia 3° Nominación

El despacho de la ejecución de sentencia lo fue al domicilio que ambas partes habían constituido cuando actuaban bajo el mismo patrocinio a los fines del divorcio por presen-tación conjunta ante la Cámara de Familia \nRemitida la notificación, el profesional hizo conocer al tribunal su desvinculación, desconociendo su domicilio actual. Consecuentemente, si...

Ver más
06 Dec 2001

Sentencia

Córdoba, Alejandro Ramón y otros p.ss.aa. homicidio calificado, etc. - Recurso de casación Sentencia
Fundamentación / Principio de razón suficiente / Prueba indiciaria /
Tribubal: T.S.J., Sala Penal

La satisfacción del principio de razón suficiente en la sentencia condenatoria, exige que la prueba en la que se basan las conclusiones sólo pueda dar fundamento a ellas; es decir, que ellas deriven necesariamente de los elementos probatorios invocados en su sustento. La declaración de certeza sobre la participación del imputado puede basarse tanto en las llamadas pruebas directas como en las indi...

Ver más