No obra de buena fe quien, conociendo la falta de su derecho, plantea recursos procesales valederos invocando una postura carente de sentido con el consiguiente desgaste jurisdiccional y dispendio de tiempo. Se califica de maliciosa la conducta cuando es planteada desprovista de todo fundamento, cuando carece de seriedad y aparece en el marco de la sinrazón ya que nada ha tenido para contradec...

Se ha caracterizado la temeridad como la actuaci...

El principio de moralidad del proceso establece un deber genérico que obliga a los sujetos procesales a cumplir con reglas de conducta y sanciona los abusos o desvíos de esa directriz. El art. 83 C.P.C.C., establece como conditio sine qua non, para la procedencia de la sanción disciplinaria, que la parte haya desarrollado una conducta manifiestamente maliciosa, temeraria o perturbadora.\nLa conduc...

En caso de que las conductas reprochadas, no denoten la característica de ostensible, estrictamente necesaria para que sean pasibles de sanción, se erigen fundamentos suficientes para eximir de costas a la parte apelada, conforme lo autoriza la última parte del art. 130 C.P.C.C., por lo que corresponde distribuirlas por el orden en que fueron causadas....

La censura que señala que hubo un regular ejercicio del derecho de defensa en juicio sin incurrirse en actitudes temerarias o maliciosas, por lo que resulta improcedente la sanción aplicada, no puede ser tratada, puesto que concierne a la valoración que la Cámara realiza de la conducta de los abogados con el objeto de establecer si han cometido faltas que justificaran la imposición de una correcci...

La negativa escueta del propietario del inmueble de haber puesto en la vía pública las ramas y troncos que causaron el daño, tiene el efecto de introducir a la litis la eximente de responsabilidad de que de su parte no hubo culpa, aun cuando no mencione que el inmueble se encontraba dado en locación. Tal actitud pasiva y poco cooperativa en el diálogo procesal resulta per se insuficiente para tene...

La conducta observada por las partes durante la sustanciación del proceso podrá constituir un elemento de convicción corroborado en las pruebas, para juzgar la procedencia de las respectivas pretensiones.\nEl comportamiento en juicio de los litigantes sirve de fuente de convicción, no de fuente probatoria.\n...

El observar el deber de lealtad procesal no implica necesariamente que un demandado deba allanarse al requerimiento de su actor; por el contrario, él puede hacer valer todas las defensas que crea necesarias para la plenitud de sus derechos. Lo que no puede hacer es ejercer una táctica que consista en especular con que el adversario no pueda probar ciertos hechos y circunstancias, o se le pase un t...

\r\nSe advierte que la recurrente excede notoria e injustificadamente las necesidades de su defensa, cuando apela a un lenguaje tan carente de estilo, como descomedido y vulgar. \r\nSi el testimonio del pronunciamiento recurrido, glosado en autos, ha sido objeto de subrayados, remarcados, anotaciones marginales, etc., por parte de la apoderada de la recurrente, se incurre en un proceder que no se ...

\r\nSi el agravio versase sobre la presunta omisión de valorar prueba -hipótesis captada como inobservancia del principio de razón suficiente en su faz ontológica- el impugnante deberá acudir a lo que se ha dado en denominar ?método de inclusión mental hipotético? que al recurrente, siguiendo el iter del razonamiento del juzgador, apreciar la prueba preterida y demuestra su decisividad, como la fo...