Si la magistrada subrogante se consideraba incompetente para intervenir, con motivo del proceso que regla la Acordada Nº 787 de 1995 del T.S.J., debió emitir pronunciamiento al momento de la recepción del expediente, negando su competencia y remitiendo nuevamente la causa a la jueza originaria, dejando planteada la posibilidad de un eventual conflicto negativo de competencia. Al no haberlo hecho a...

La ley presume que todas las personas vinculadas entre sí por lazos de parentesco se hallan unidas por un lazo afectivo especial que constituye precisamente, la base moral de la institución de la familia. Todas las personas tienen derecho, pues, a que ese sentimiento afectivo protegido implícitamente por la vinculación jurídica del parentesco sea respetado; cualquier hecho ilícito de otra persona ...

En la apreciación de la prueba pericial, la actividad del juez no se encuentra viciada de arbitrariedad o valoración antojadiza, si se han indicado -con precisión- las razones por las que se aparta del informe del perito oficial. Si el iudex ha señalado -certeramente- una serie de graves contradicciones del dictamen pericial, que se advierten de su sola lectura, dicha prueba no alcanza el grado de...

No existe valoración arbitraria del croquis policial si se le ha dado el valor que corresponde, no sólo por su inmediatez con la acaecencia del hecho, sino por la calidad de funcionario público del agente que lo labra....

A tenor del criterio objetivo-subjetivo consagrado en el art. 130 C.P.C.C., las costas del proceso deben imponerse en su totalidad al demandado, que ha resultado perdidoso. Nuestro código establece un régimen de costas que no responde a un principio objetivo puro, sino un sistema regido por el principio objetivo-subjetivo, en el cual, si bien el principio general, es que el que pierde paga, éste s...

Las obligaciones, aun prescriptas, no dejan de ser obligaciones naturales (art. 515, in fine, C.C.), y el juez no puede declarar la prescripción de oficio (art. 3964 C.C.), por lo que al Estado acreedor no le queda otro camino que reclamarlas. La tolerancia del Fisco al respecto o el cumplimiento de su deber de reclamar lo adeudado al deudor remiso, no puede llegar al extremo de perjudicarlo, con ...

Si las partes de un contrato de compraventa pactan una prórroga del plazo originario para escriturar por inconvenientes del vendedor para hacerlo, la prórroga se estableció a su favor, brindándole un lapso para superar los obstáculos que se le presentaban para formalizar la escritura, por lo que estaba a su cargo demostrar que al vencimiento de la prórroga se encontraba en condiciones de escritura...

El derecho de arrepentimiento no puede confundirse con el pacto comisorio o la facultad resolutoria implícita que supone el incumplimiento de una de las partes. El derecho de arrepentimiento es independiente del incumplimiento del contrato. Si bien en una cláusula del contrato de compraventa se hace referencia a la entrega del importe como “seña”, en la cláusula siguiente se establece que ese m...

Para que proceda la declaración de nulidad, el vicio debe restringir o lesionar gravemente el derecho de defensa del nulidicente (del voto de los Dres. Molina de Caminal y Flores). El principio de trascendencia implica que no procede la nulidad por la nulidad misma, por meros pruritos formales, sino que debe existir un perjuicio que amerite su declaración y que no pueda ser subsanado sino con l...

La apelación adhesiva requiere, para su procedencia, además de los requisitos formales que establece el art. 372 C.P.C.C., que no haya existido una apelación principal previa de los adherentes declarada inadmisible o fracasada, porque no tiene por finalidad cubrir la negligencia de las partes sino que, ante un fallo con vencimientos recíprocos, se permite por este mecanismo que la parte que ha ace...