Corresponde hacer lugar al recurso de queja por violación flagrante del debido proceso legal adjetivo y por haberse omitido resguardar el principio del derecho de defensa en juicio, ya que se configura una de las excepciones contempladas en el art. 560 C.P.C.N. desde que se sucedieron actos procesales de relevancia jurídica que siendo susceptibles de control por la contraparte, no fue posible su v...

En nuestro sistema procesal civil no existe el privilegio del primer embargante y nunca se incorporó esa preferencia que desde tiempo atrás existe en el C.P.C.N.. El ejecutante tiene derecho a la satisfacción integral del crédito, derecho que sólo cede frente a acreedores con privilegio. No hay norma alguna que acuerde en Córdoba privilegio al primer embargante. El art. 594 C.P.C.C. no establece ...

De acuerdo con el art. 3876 C.C., la medida cautelar no constituye privilegio alguno. Las normas contenidas en los arts. 3919 a 3922 C.C. no acuerdan ni otorgan privilegio o preferencia alguna al embargo obtenido en primer término. Del art. 594 C.P.C.C. no surge que el primer embargante sea un acreedor preferente sobre el ejecutante, más allá de que algunos ordenamientos formales contemplen esa so...

Uno de los efectos relevantes económicos del matrimonio es el surgimiento del régimen patrimonial matrimonial, llamado sociedad conyugal. Conforme con el art. 1271 C.C. pertenecen a ese régimen de comunidad, como gananciales destinados a partirse (arg. art. 1.315 C.C.) los bienes que existen a la disolución, si no se prueba que pertenecían a alguno de los cónyuges cuando se celebró el matrimonio, ...

Para la validez y eficacia de un mandato mediante escritura pública sólo se requiere la expresión de que se le han presentado al escribano los poderes y documentos habilitantes, que anexará a su protocolo; y esa anexión no es necesaria si los documentos se hubieran otorgado en su oficina o protocolizados en su registro. Aquella expresión hace plena fe, precisamente por el carácter de fedatario púb...

La excepción de falta de personería en el demandante resulta formalmente inadmisible por cuanto no ha sido articulada en la primera instancia. El art. 332 C.P.C.C. prohibe al tribunal de grado que trate cuestiones que no hubieran sido sometidas a juicio en la anterior instancia, no dándose en autos ninguna de las excepciones que contempla dicho precepto. Si en oportunidad de evacuar el traslado...

La acreencia que reclama el demandante proviene del incumplimiento del contrato de locación que suscribiera el apelante como garante solidario y principal pagador de todas las obligaciones asumidas por el inquilino. La circunstancia de que el apelante no hubiera suscripto el convenio de recono-cimiento de deuda, en el que se admitió la subsistencia de las obligaciones previstas en el contrato y a...

Para que una cuestión tenga el carácter de prejudicial en sentido propio, debe fundarse en una relación sustancial independiente de la que motiva la litis y cuyo conocimiento corresponda, por disposición de la ley o por la naturaleza jurídica de la cuestión y en juicio autónomo a otro tribunal, la decisión del cual debe influir con efecto de cosa juzgada en la resolución final a dictarse respecto ...

Es sabido que los tribunales deben dirimir efectivas colisiones de intereses o derechos que subsisten al momento del dictado de la resolución. En consecuencia, no se debe emitir sentencia si la cuestión litigiosa queda finiquitada por circunstancias sobrevinientes que la tornan abstracta. Cuando ello obedece a un hecho extraño a la voluntad de los litigantes, las costas deben imponerse por su orde...

La tercería de dominio se trata de una cuestión que está «fuera» de lo que propiamente es la materia litigiosa discutida en el juicio principal; importa una acción de reivindicación contra el embargante. Se está ante un proceso que depende del principal solamente en cuanto hay una razón de conexidad que aconseja tramitarle conjunta o paralelamente con el principal. No se trata de un apéndice del ...