Resultados

10 Apr 2000

Perención de instancia

Rehace en Rodas de Mansilla María Alejandra c/ Picat Hnos. S.A. Perención de instancia
Cómputo de los plazos /
Tribubal: Cámara 6ª C. y C

A los fines de la caducidad de instancia los plazos se computarán desde la última petición de parte. En el caso, sería la de la presentación de la demanda, o actuación del tribunal que tuviere por efecto impulsar el procedimiento. Habiendo transcurrido el plazo de un año requerido por la ley sin que el accionante hubiera instado la causa, corresponde tener por perimida la instancia a pedido de la ...

Ver más
10 Apr 2000

Perención de instancia

Rehace en Rodas de Mansilla María Alejandra c/ Picat Hnos. S.A. Perención de instancia
Honorarios / Base regulatoria /
Tribubal: Cámara 6ª C. y C

Para establecer la base económica que debe tomarse a los fines de la regulación de honorarios tratándose de un incidente que no tiene contenido propio, resulta de aplicación el art. 80 inc. 2º primera parte del C. de P. C., que dispone la aplicación de un porcentaje (entre el 15% y el 30%) de la escala del art. 34 sobre la base regulatoria del juicio principal....

Ver más
22 Mar 2000

Competencia

Anselmo, Vicente Oscar y otros c/ Municipalidad de San José Competencia
Concepto / Excepción de incompetencia / Procedencia /
Tribubal: Cámara C. y C. de Villa Dolores

La competencia es la medida de la jurisdicción asignada a un órgano del Poder Judicial, a efectos de la determinación genérica de los asuntos en que es llamado a conocer por razón de la materia, de la cantidad y del lugar; por ende la incompetencia, expresión forense opuesta a competencia, es la situación en que se encuentra un magistrado respecto de los asuntos que la ley ha confiado a otros magi...

Ver más
22 Mar 2000

Competencia

Anselmo, Vicente Oscar y otros c/ Municipalidad de San José Competencia
Excepción de incompetencia / Requisito para su admisibilidad /
Tribubal: Cámara C. y C. de Villa Dolores

Como sustento de la pretendida excepción sólo se alude a diferentes razones de improcedencia de las acciones intentadas por los actores implicados, lo que en modo alguno compromete la actuación de la competencia funcional del tribunal en los términos de la ley específica, para conocer y decidir en la causa. Nada se dice acerca de cuál sería el tribunal u órgano competente para resolver el caso, e...

Ver más
22 Mar 2000

Competencia

Anselmo, Vicente Oscar y otros c/ Municipalidad de San José Competencia
Improcedencia de la excepción /
Tribubal: Cámara C. y C. de Villa Dolores

La excepción de incompetencia resulta en consecuencia improcedente, pues el argumento de que los actos que se impugnan no darían lugar a la acción contencioso-administrativa apunta no a desconocer o negar que el tribunal está habilitado a ejercitar la competencia respectiva, según las previsiones rituales ya aludidas y en relación a la propuesta fáctica formulada por las partes, sino a expresar e...

Ver más
21 Mar 2000

Recurso de apelación

Piccato, Angel Luis p.s.a. de estafa Recurso de apelación
Denegación del recurso / Costas / Cuestionamiento de la regulación de honorarios profesionales / Fundamentación del recurso: oportunidad. Trámite aplicable. /
Tribubal: T.S.J., Sala Penal

Las impugnaciones referidas a las costas con motivo del ejercicio de la acción civil, así como las impuestas a consecuencia del incidente de nulidad deducido, contenidas en los respectivos recursos de apelación, deben ser articuladas de conformidad al trámite previsto por el art. 460 C.P.P. y ss.. El trámite previsto en el art. 116 de la ley 8226 debe ser observado respecto a las impugnaciones...

Ver más
21 Mar 2000

Recurso de apelación

Piccato, Angel Luis p.s.a. de estafa Recurso de apelación
Apelación deducida contra la regulación de honorarios / Norma aplicable / Fundamentos /
Tribubal: T.S.J., Sala Penal

El trámite previsto en el art. 116 de la ley 8226 debe ser observado respecto a las impugnaciones dirigidas a resoluciones que ponen fin a un proceso regulatorio, como así también cuanto se está frente a resoluciones ajenas a dicho proceso, cuyo objeto de discusión -en forma exclusiva- lo constituye la materia arancelaria. Las costas objeto de los recursos de apelación denegados no guardan relació...

Ver más
27 Dec 1999

Desalojo

Vergiati de Pieretti, Eve Licinia y otro c/ Carina Gabriela Peliche y cualquier otro ocupante Desalojo
Nudo propietario / Legitimación para plantear la acción / Regulación legal /
Tribubal: Cámara 1ª C. C. y Cont. Adm. de Río Cuarto

En virtud del art. 2916 C.C. el nudo propietario puede ejercer todas las acciones que pertenezcan al propietario en su calidad de tal, entre las que se encuentra, de conformidad con el art. 2516 C.C., la de excluir a terceros del uso, goce o disposición de las cosas, y de tomar a este respecto todas las medidas que encuentre convenientes. Es cierto que por corresponder al usufructuario el uso y go...

Ver más
27 Dec 1999

Desalojo

Vergiati de Pieretti, Eve Licinia y otro c/ Carina Gabriela Peliche y cualquier otro ocupante Desalojo
Legitimación pasiva /
Tribubal: Cámara 1ª C. C. y Cont. Adm. de Río Cuarto

Según el art. 750 C. de P.C.C. el juicio de desalojo procede contra el locatario o cualquier ocupante de los enumerados en el art. 2462 C.C.. Es decir que en principio el desalojo puede ser demandado contra todo tenedor cuya obligación de entregar o restituir la cosa sea exigible....

Ver más
27 Dec 1999

Desalojo

Vergiati de Pieretti, Eve Licinia y otro c/ Carina Gabriela Peliche y cualquier otro ocupante Desalojo
Acción de desalojo / Procedencia de la acción / Exigibilidad de la restitución /
Tribubal: Cámara 1ª C. C. y Cont. Adm. de Río Cuarto

Lo decisivo para la procedencia de la acción de desalojo es la exigibilidad de la restitución, por la caducidad del derecho al uso de la cosa, y en consecuencia comprende tanto al locatario o sublocatario como a los tenedores precarios....

Ver más