El convenio homologado judicialmente en el juicio de alimentos, sólo en lo referido al reajuste de la cuota, no es óbice para que las costas sean a cargo del alimentante, ya que de admitirse la solución contraria se haría incidir ese importe sobre las prestaciones alimentarias, desvirtuándose así la finalidad que persigue la obligación.
Los gastos o traslados que se alegan, sumados a las costa...
Ver más
La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha interpretado que la responsabilidad indirecta o refleja establecida en el art. 1113 del Código Civil, resulta inaplicable a la responsabilidad del Estado que se desenvuelve en el ámbito del derecho público, pues “no se trata de una responsabilidad indirecta la que en el caso se compromete, toda vez que la actividad de los órganos o funcionarios del Esta...
Ver más
Conforme con la doctrina judicial sentada desde hace largos años por el Tribunal Superior de Justicia, que adscribe a la teoría objetiva de la caducidad de instancia, ésta se subordina a la concurrencia de los siguientes presupuestos: a) la existencia de una instancia, entendida como toda pretensión que mediante un petición inicial las partes someten a la decisión de juez competente; b) ello, suma...
Ver más
Declarada la caducidad de instancia, corresponde determinar la base regulatoria pertinente a los fines de regular honorarios al letrado del parte vencedora, por su actuación en el juicio principal y por su intervención en el incidente de perención de instancia.
La declaración de la perención de instancia se asimila al rechazo total de la demanda, por lo que resulta aplicable lo previsto en el a...
Ver más
No hay responsabilidad sin causalidad. Es así que para que surja responsabilidad por daños, es menester que el daño invocado constituya una derivación causal del hecho o conducta ilícita o culpable del sindicado como responsable.
Cuando el daño invocado consiste en daños físicos sufridos por la persona y sus consecuencias, se debe recurrir a prueba científica (médica), para determinar o al meno...
Ver más
Cuando un mismo letrado representa a varias partes, defendiendo el interés de cada uno de ellos, ello por sí solo no aparece como razonable para justificar la multiplicidad de regulaciones a dicho letrado, menos aún cuando todas las actuaciones se realizaron de manera conjunta sin que aparezca alguna diferencia que evidencie diversificación sustancial en ellas.
La aplicación fría e irreflexiva ...
Ver más
La inhabilidad del título se refiere a la falta de requisitos esenciales del título que lo invalidan y debe limitarse a sus requisitos extrínsecos, entre los que se encuentran los involucrados en la relación jurídica sustancial que emana de él. Por lo que el cuestionamiento respecto de la falta de legitimación sustancial pasiva, debe canalizarse a través de la defensa de inhabilidad, no constituye...
Ver más
Medidas como la tutela judicial anticipada importan el adelanto provisional de todo o parte de lo que es objeto de reclamo y si bien este tipo de cautelas no han sido contempladas expresamente por la ley 7987, su implementación puede canalizarse válidamente a través del art. 484 de la ley 8465 (de aplicación supletoria), esto es, bajo la forma de una medida cautelar no enumerada.
Corresponde pr...
Ver más
En aquellos supuestos en que la indemnización se ha cuantificado con posterioridad a la ocurrencia del daño, para el periodo comprendido entre uno y otro momento, los respectivos intereses moratorios se deben calcular mediante aplicación de una tasa pura.
Si el monto del resarcimiento se cuantifica en una fecha distinta a la de la ocurrencia del daño, la tasa para la liquidación de los interes...
Ver más