Si el único letrado al que se le practicaron las notificaciones electrónicas (por no efectuar la carga al sistema del verdadero apoderado) se encontraba privado de su libertad, el Juzgado de conciliación interviniente primero y el a quo después, no debieron proseguir sin al menos notificar al domicilio real las providencias de elevación y audiencia de vista de causa. La elevación del expediente...

El incidente de nulidad de un acto procesal debe plantearse dentro de los cinco días contados desde el momento en que por cualquier vía el incidentista tuvo, pudo o debió tener conocimiento del vicio (art. 78 C.P.C.C.), caso contrario queda convalidado, precluyendo la posibilidad de objetarlo. Ello hace a la regularidad del proceso, vinculado con el derecho de defensa, que se vería afectado si en ...

Los actos viciados, o supuestamente viciados, se consolida si no se los ataca en tiempo hábil. La convalidación se apoya en el principio de que frente a la necesidad de obtener actos válidos y no nulos, se halla la necesidad de obtener actos firmes, sobre los cuales pueda consolidarse el derecho. El incumplimiento de la carga de acompañar las copias conforme los arts. 85 y 170 C.P.C.C. no acar...

Cuando se pretende invalidar un acto procesal irregular, el planteo debe efectuarse en la instancia en la que aquel tuvo lugar y mediante la interposición del respectivo incidente de nulidad. En el sistema establecido por el Código Procesal Civil y Comercial para corregir los errores in procedendo, esto es para obtener la invalidación de los actos de tramitación viciados, resulta menester promo...

Los actos de procedimiento deben ser impugnados mediante el incidente de nulidad. No cambia la situación porque se involucre un vicio sustancial, pues el acto procesal es un acto jurídico y se le reconoce la posibilidad de ser afectado por la presencia de vicios sustanciales....

Declarada la caducidad de instancia, corresponde determinar la base regulatoria pertinente a los fines de regular honorarios al letrado del parte vencedora, por su actuación en el juicio principal y por su intervención en el incidente de perención de instancia. La declaración de la perención de instancia se asimila al rechazo total de la demanda, por lo que resulta aplicable lo previsto en el a...

La desestimación ab initio de una pretensión, máxime cuando involucra un juicio de mérito prematuro, es de carácter excepcional y en caso de duda el órgano jurisdiccional debe inclinarse por dar curso a la demanda en cuestión. En todos los casos, la facultad de repeler de oficio una pretensión debe ejercerse con suma prudencia, contrayéndola a los supuestos en los que la inadmisibilidad aparezca...

Lo que importa a los fines de la determinación de la vía impugnativa correcta, es el acto que se pretende impugnar de vicioso. El objeto del incidente de nulidad no lo constituye un acto de decisión sino los demás actos emanados de las partes, de los terceros o del tribunal, que no tengan una vía específica para su ataque. El recurrente intenta atacar la omisión de correr el traslado a su part...

La instancia es indivisible, por lo que aunque cada una de las partes defienda un derecho subjetivo propio que no se confunde con el que se atribuye el adversario, el juicio es siempre único y se desenvuelve a un mismo tiempo con ambos y cada etapa del proceso los involucra, pues han quedado asociados en el emprendimiento común de obtener una sentencia que ha de ser única para los dos litigantes, ...

El incidente de nulidad debe ser promovido dentro de los cinco días de conocido el acto viciado, y transcurrido dicho plazo se entenderá que ha sido consentido por la parte interesada en la declaración de nulidad. Ello quiere decir que los actos viciados, o supuestamente viciados, se consolidan si no se los ataca en tiempo hábil, pues precluye el derecho de solicitar la invalidez. El plazo p...