Resultados

06 Aug 2009

Divorcio

B. de A., J. c/ F.L.A. Divorcio
Cancelación de embargo preventivo, trabado para garantizar honorarios devengados / Falta de establecimiento de la base regulatoria /
Tribubal: Cámara C., C., Flia. y Cont. Adm. de Villa María

Frente a las particularidades del proceso (juicio de divorcio e incidentes de cancelación de cautelares) la interpretación que más se compadece con los principios de economía procesal, justicia y equidad es tener a la petición formalizada en la causa, como asimilable a la demanda a que alude el art. 465 del C.P.C.C..\nSe ha impedido establecer el activo conyugal, a los fines de practicar la regula...

Ver más
06 Aug 2009

Embargo

B. de A., J. c/ F.L.A. Embargo
Cancelación de embargo preventivo, trabado para garantizar honorarios devengados / Falta de establecimiento de la base regulatoria /
Tribubal: Cámara C., C., Flia. y Cont. Adm. de Villa María

Frente a las particularidades del proceso (juicio de divorcio e incidentes de cancelación de cautelares) la interpretación que más se compadece con los principios de economía procesal, justicia y equidad es tener a la petición formalizada en la causa, como asimilable a la demanda a que alude el art. 465 del C.P.C.C..\nSe ha impedido establecer el activo conyugal, a los fines de practicar la regula...

Ver más
05 Aug 2009

Juicio sucesorio

Incidente de regulación de honorarios promovido por el Dr. Carlos Alberto Valdivieso en autos: Peláez, Francisco Abraham o Abrahan Juicio sucesorio
Inclusión de bienes en inventario / Carácter y origen de los bienes /
Tribubal: Cámara 1ª C., C. y Cont. Adm. de Río Cuarto

No puede ser incorporado al acervo hereditario un bien recibido como parte de pago de otro inmueble que se pretende computar íntegramente, pues se incrementa ficticiamente el activo.\nEl origen de los bienes provenientes de instrumentos públicos, que dan fe del carácter de cada bien inmueble inventariado no puede variarse por simples denuncias.\n...

Ver más
05 Aug 2009

Recurso de apelación

Incidente de regulación de honorarios promovido por el Dr. Carlos Alberto Valdivieso en autos: Peláez, Francisco Abraham o Abrahan Recurso de apelación
Juicio abreviado / Procedencia del recurso /
Tribubal: Cámara 1ª C., C. y Cont. Adm. de Río Cuarto

En los juicios abreviados y en los incidentes que tramitan conforme con las disposiciones de aquel tipo de proceso declarativo, sólo la resolución final es apelable, pero en la segunda instancia, al conocer en la apelación interpuesta en la impugnación sobre lo principal, la Cámara puede reparar los agravios causados en los incidentes o en el procedimiento, quedando a salvo de esa prescripción la ...

Ver más
05 Aug 2009

Recurso de apelación

Incidente de regulación de honorarios promovido por el Dr. Carlos Alberto Valdivieso en autos: Peláez, Francisco Abraham o Abrahan Recurso de apelación
Juicio sucesorio / Inclusión de bienes en inventario / Carácter y origen de los bienes /
Tribubal: Cámara 1ª C., C. y Cont. Adm. de Río Cuarto

No puede ser incorporado al acervo hereditario un bien recibido como parte de pago de otro inmueble que se pretende computar íntegramente, pues se incrementa ficticiamente el activo.\nEl origen de los bienes provenientes de instrumentos públicos, que dan fe del carácter de cada bien inmueble inventariado no puede variarse por simples denuncias.\n...

Ver más
05 Aug 2009

Amparo por mora

Fontanella, Héctor Oscar c/ Caja de Jubilaciones, Pensiones y Retiros de la Provincia de Córdoba Amparo por mora
Acreditación de la existencia de mora por parte de la Caja de Jubilaciones / Plazo para expedirse /
Tribubal: Cámara C., C., Flia y Cont. Adm. de Villa María

El art. 67 inc. G de la ley de procedimientos administrativos 5350 (t.o. ley 6658 y sus modificatorias) otorga un plazo máximo de ciento veinte días a la administración para expedirse sobre peticiones en general.\nLa demanda debe prosperar cuando se ha acreditado en la causa la existencia de situación de mora objetiva por parte de la Caja de Jubilaciones, Pensiones y Retiros de la Provincia de Cór...

Ver más
29 Jul 2009

Filiación

Zalazar, Mirtha Lucrecia c/ Suc. de Horacio Arrieta Cámara Filiación
Filiación post mortem / Herederos del presunto padre: falta de allanamiento / Efectos /
Tribubal: Cámara C., C., del Trab., Flia. y Cont. Adm. de Villa Dolores

La particularidad que ofrece el ejercicio de la acción de filiación post mortem, enfrenta la necesidad de accionar de la actora para lograr el reconocimiento de su derecho, con la obligatoriedad de traer a proceso a los herederos del padre alegado, en virtud de la omisión de un acto unilateral, no sólo de carácter personal, sino propio de éste y, por lo tanto, ajeno a la voluntad de los litis cons...

Ver más
29 Jul 2009

Filiación

Zalazar, Mirtha Lucrecia c/ Suc. de Horacio Arrieta Cámara Filiación
Comportamiento de los herederos / Valoración /
Tribubal: Cámara C., C., del Trab., Flia. y Cont. Adm. de Villa Dolores

El comportamiento procesal de los herederos, de prestar la colaboración tendiente al esclarecimiento de la verdadera identidad de la actora, que han sido ponderadas por la a quo, fue la conducta debida a las circunstancias del caso (disidencia parcial de la Dra. Cortés Olmedo)....

Ver más
29 Jul 2009

Accidente de tránsito

González, Antonio Maximiliano c/ Serena, Ana Edith y otro Accidente de tránsito
Presunción de responsabilidad del dueño o guardián / Presunción /
Tribubal: Cámara 6ª C. y C.

Conforme lo han señalado tanto la doctrina como la jurisprudencia, hoy, en forma casi unánime, en materia de colisión de dos automotores rige la presunción de responsabilidad establecida por el art. 1113, 2ª parte, 2º párr. C.C.; como consecuencia de ello, cada propietario o guardián debe afrontar los gastos que causó al otro, salvo que pruebe que el daño proviene de una causa que le es extraña (e...

Ver más
29 Jul 2009

Accidente de tránsito

González, Antonio Maximiliano c/ Serena, Ana Edith y otro Accidente de tránsito
Inversión de la carga de la prueba - Teoría del riesgo /
Tribubal: Cámara 6ª C. y C.

Determinada la colisión entre dos automotores se invierte el onus probandi en lo que respecta a las conductas culpables de los intervinientes, ya que no es el accionante quien debe acreditar la culpa del demandado, sino éste quien debe demostrar la culpa de la víctima o de un tercero por quien no debe responder, o la existencia de un hecho fortuito, para liberarse de responsabilidad.\nSobre el dem...

Ver más