Para que un acto decisorio cumpla con el requisito de fundamentación suficiente, debe fallar sobre la base de todos los argumentos trascendentes que sostiene las pretensiones de las partes, salvo el caso de que aquellos hayan sido mal ingresados al proceso por algún vicio imputable a la parte a la cual favorecen.\nEl principio de verificabilidad es aquel que prescribe la necesidad de que la motiva...

La censura del inc. 5 versa exclusivamente sobre cuestiones jurídicas, toda vez que la procedencia del recurso de revisión por dicha causal se subordina a la existencia de una intelección de la ley -es decir, un sentido de ella- más gravosa que la aplicada en la sentencia atacada.\r\nPara determinar la procedencia de la revisión ha de repararse en que la causal alegada pone un coto temporal, al ex...

La censura del inc. 5 versa exclusivamente sobre cuestiones jurídicas, toda vez que la procedencia del recurso de revisión por dicha causal se subordina a la existencia de una intelección de la ley -es decir, un sentido de ella- más gravosa que la aplicada en la sentencia atacada.\r\nPara determinar la procedencia de la revisión ha de repararse en que la causal alegada pone un coto temporal, al ex...

\r\nLa censura del inc. 5 versa exclusivamente sobre cuestiones jurídicas, toda vez que la procedencia del recurso de revisión por dicha causal se subordina a la existencia de una intelección de la ley -es decir, un sentido de ella- más gravosa que la aplicada en la sentencia atacada.\r\nPara determinar la procedencia de la revisión ha de repararse en que la causal alegada pone un coto temporal, a...

Si el error que los demandados aducen habría cometido el juez de primera instancia fue convalidado con su consentimiento al no formular objeción alguna sobre el particular en la apelación que alzaron contra ese fallo, circunscribiendo sus agravios a otros aspectos, es inadmisible el recurso de casación motivado en el inc. 1 del art. 383 del C.P.C.C.....

Si el error que los demandados aducen habría cometido el juez de primera instancia fue convalidado con su consentimiento al no formular objeción alguna sobre el particular en la apelación que alzaron contra ese fallo, circunscribiendo sus agravios a otros aspectos, es inadmisible el recurso de casación motivado en el inc. 1 del art. 383 del C.P.C.C.....

En el proceso de cuentas se debate ante todo acerca de la efectiva existencia de la obligación de rendir cuentas, se procede luego a formular la rendición de cuentas pretendida y se discute con posterioridad sobre la exactitud y corrección de las cuentas presentadas; la condena a abonar una determinada cantidad de dinero sólo puede emitirse en un segundo momento del proceso, el que recién sobrevie...

La censura que señala que hubo un regular ejercicio del derecho de defensa en juicio sin incurrirse en actitudes temerarias o maliciosas, por lo que resulta improcedente la sanción aplicada, no puede ser tratada, puesto que concierne a la valoración que la Cámara realiza de la conducta de los abogados con el objeto de establecer si han cometido faltas que justificaran la imposición de una correcci...

La censura que señala que hubo un regular ejercicio del derecho de defensa en juicio sin incurrirse en actitudes temerarias o maliciosas, por lo que resulta improcedente la sanción aplicada, no puede ser tratada, puesto que concierne a la valoración que la Cámara realiza de la conducta de los abogados con el objeto de establecer si han cometido faltas que justificaran la imposición de una correcci...

El carril impugnativo autorizado por el art. 402 del C.P.C.C., constituye un verdadero recurso contra la resolución denegatoria de la casación; el articulante debe cumplir con la carga procesal que le impone agraviarse de la repulsa del órgano de alzada, expresando los errores que contiene y cuya reparación se propugna por esta vía.\nLa competencia para formular el control en cuanto a la admisibil...