\r\nEl art. 340 C.P.C.C. establece que los plazos de perención se cuentan desde la última petición de parte o actuación del tribunal que tuviera por efecto impulsar el procedimiento. Nuestro sistema procesal adhiere a un criterio objetivo de la interrupción de la perención, según el cual no es suficiente la voluntad de la parte de mantener vivo el proceso, sino que ella debe exteriorizarse a travé...

\r\nLos actos procesales interruptivos de un recurso carecen de efectos expansivos respecto de otros, ya que cada uno de ellos tramita de forma individual e independiente. Esto implica que cada recurso deducido puede perimir de forma individual si no existe actividad impulsora que haga avanzar el respectivo trámite....

\r\nLa parte que interpone un recurso carga con su impulso procesal, de modo que su pasividad durante el plazo legal lleva a la caducidad....

La tasa de interés establecida en la sentencia definitiva, es fijada en la inteligencia de que esa variable repara de manera adecuada y cabal el daño emergente de la privación del uso del capital por el lapso que media entre el vencimiento de la obligación y el momento en que se dicta el pronunciamiento. Respecto de esa valuación existe ?cosa juzgada?. \nPero la ...

Para que el allanamiento tenga la virtualidad de excepcionar la regla general (art. 130 C.P.C.C.) además de las condiciones objetivas del allanamiento, debe ser formulado por quien no esté en mora ni haya incurrido en culpa, pues de mediar algunas de estas circunstancias, el allanado es vencido y consecuentemente debe aplicarse la regla general en la materia, esto es el principio obj...

Es requisito básico en procesos ejecutivos, que el documento fundante de la acción se baste a sí mismo (completo) por manera que debe contener o suministrar la existencia de una obligación de dar suma de dinero líquida o fácilmente liquidable, de plazo vencido y exigible al o a los demandados, legitimación pasiva que tienen exclusivamente quienes lo...

El juicio de apelación comienza con la expresión de agravios. La expresión de agravios debe ser una exposición jurídica en la que mediante el análisis razonado y crítico del fallo impugnado se evidencia su injusticia. \nLa expresión de agravios debe ser una crítica concreta y razonada del fallo que se apela. No basta con simples parece...

Es potestad de los jueces la declaración de inconstitucionalidad de oficio, puesto que en su función de juzgar o dirimir derechos no les es dable aplicar una normativa que infringe o está en contradicción con lo dispuesto, ordenado y garantido en otro dispositivo de superior rango, contrariando el mandato que la Constitución Nacional estatuye e imparte en su art....

Los límites de toda decisión judicial son los hechos que aleguen existentes y el derecho que invoquen tener los contendientes, de modo que no violenta el principio de congruencia la no aplicación de la normativa que haya invocado uno de los litigantes, ya que cualquiera sea el motivo para no hacerlo, es función de los jueces el seleccionar el dispositivo legal regulador...

La jurisprudencia ha atenuado el añejo y riguroso criterio conforme con el cual la cuestión constitucional debe ser propuesta en la primera oportunidad en que fuera previsible que se aplique la norma cuestionada, considerándose temporáneo su planteamiento en tanto posibilite que el juez de primer grado se expida al respecto, garantizando asimismo a la contraria de quien...