El planteo de inconstitucionalidad del art. 140 C.P.C.C. no puede prosperar porque el tratamiento diferenciado al que la parte apelante considera violatorio del art. 16 C.N. no vulnera el principio de igualdad, ya que se funda en la existencia de condiciones y circunstancias diversas que lo justifican, con la finalidad de hacer posible el ejercicio del derecho a la jurisdicción (art. 8º del Pacto ...

I. Introducción. Principio constitucional. II. Requisitos para su concesión. III. Legitimación activa. IV. Personas jurídicas en general. V. Asociaciones y fundaciones sin fines de lucro que tienen como objetivo la protección del medio ambiente. VI. Reflexiones finales....

El beneficio de litigar sin gastos no sólo conlleva la exoneración de la carga de anticipar las costas, sino que acarrea igualmente la eximición de afrontar la condena en costas que podría dictarse contra el beneficiario en el supuesto de que resultara vencido, salvo la posterior mejora de fortuna que debe ser alegada y demostrada a través de la vía impugnativa del art. 106 C.P.C.C.....

El incidente del beneficio de litigar sin gastos, figura procesal que concreta la garantía constitucional de acceso a la justicia a las personas que carecieran de recursos (arts. 18 y 19 C.N.; 19 inc. 9 y 49 Const. Pcial.), regulado por la ley procesal civil y comercial (art. 101 y ss., Capítulo II, Sección Segunda) resulta de aplicación en los distintos fueros de la or...

Las singularidades del debate oral, unidas al principio de accesoriedad de la acción civil, respecto de la penal (T.S.J., Sala Penal, ?Nicolini?, Sent. N° 32, 20/5/02), son concluyentes para inferir que el tribunal de juicio, no tendría la alternativa de suspender el dictado de la sentencia sobre la cuestión civil, a la espera del pronunciamiento del beneficio de litigar sin g...

Dictada en sede penal la decisión sobre la cuestión civil que hace lugar parcialmente a la demanda y establecida la proporcionalidad en el pago de las costas, si al momento de la ejecución, no se acreditare la obtención del mentado beneficio o, en su caso, el incidente hubiere caducado, traerá como lógica consecuencia su no eximición al pago de las ...

El art. 1111 C.C. establece que el hecho de que no cause daño a la persona que lo sufre, sino por una falta imputable a ella, no impone responsabilidad alguna. Corresponde señalar, en primer lugar, que en la producción de todo hecho ilícito intervienen diversos factores, siendo aquellos que constituyen relación adecuada de causalidad, esenciales a los fines de de...

En relación con la culpa de la víctima como factor de exoneración para el imputado, conviene señalar que ésta, en sentido impropio, se aprecia como un defecto de conducta resultado de una negligencia o de una imprudencia, que puede concurrir con la culpa del imputado o con el dolo de este último, entre otros supuestos. En la primera hipótesis -culpa...

El beneficio de litigar sin gastos tiene por finalidad mantener la igualdad económica de las partes, si por las inevitables desigualdades de fortuna entre los litigantes, una de ellas no tuviere bienes para solventar los gastos que puede demandar el reconocimiento judicial de su derecho. El fundamento del beneficio de litigar sin gastos reposa en la necesidad de preservar la operatividad de...

El Estado es soberano para conceder un determinado beneficio; en este caso, que la parte pobre no pague el impuesto de justicia, las costas y honorarios de la contraria (art. 140 C.P.C.C.), máxime cuando con ello se quiere facilitar el acceso a la justicia a los pobres; no significando ello que los beneficiados litiguen en forma desigual con su contraparte.\nUna de las garantías del ...