Corresponde revocar el auto interlocutorio dictado en relación con el pedido de beneficio de litigar sin gastos, ya que el beneficio procede en su totalidad, debiendo imponerse las costas a quien resulta vencido en su posición contraria a la del requirente del beneficio, sin que luzca causal de eximición total o parcial de aquéllas, a tenor de los arts. 130, 131 y 132 C.P.C.C., por remisión expres...

El beneficio de litigar sin gastos es un privilegio que se otorga a quien demuestra su imposibilidad económica para atender el pago de los gastos que genera la defensa de sus derechos en sede jurisdiccional. En tanto se trata de un privilegio, su interpretación debe ser restrictiva. Si se toma en consideración lo dispuesto por las leyes impositivas, la alícuota correspondiente a la tasa de justic...

Quien afirma no poder afrontar los gastos del pleito debe explicar claramente cuál es su situación económica, indicando cuáles son sus medios de subsistencia, la fuente y cuantía de sus ingresos, ya que tales explicaciones resultan necesarias para valorar si el peticionante carece de recursos que le permiten atender la tasa de justicia y eventualmente afrontar las costas del juicio. Ello así, por ...

El tiempo es componente esencial de la justicia en el derecho de daños, lo que presupone percepción pronta de la reparación. La justicia lenta puede ser injusticia si posterga las coberturas alimentarias que prestaban las personas fallecidas a los actores o si se posibilita la agravación de los daños morales de las víctimas....

El derecho a una justicia efectiva presupone garantías de acceso. No vale de nada declamar justicia si no se asegura la posibilidad concreta de impetrarla: el pobre no tiene medios para acudir a la justicia cara ni para soportar la justicia lenta. Con la postergación establecida en la ley tributaria, el careciente demoraría más en la sustanciación del proceso que las personas pudientes, lo que en...

La posibilidad de reclamar medidas cautelares, conservatorias o urgentes no subsana el gravamen que significa no abrir la instancia principal, debido al carácter restringido de aquéllas. Se corre el riesgo del fallecimiento o pérdida de la memoria de los testigos, en función del transcurso temporal del incidente para lograr el beneficio....

Resulta preferible una errada protección de derechos fundamentales, en lugar de desplegar una construcción técnicamente correcta en contra de ellos. No compartimos la doctrina que concibe la declaración de inconstitucionalidad como ultima ratio del sistema o medida extrema. Estimamos que la seguridad jurídica exige la aplicación prioritaria de normas de mayor jerarquía, a despecho de las opuestas ...

La pretensión de litigar sin gastos ha sido objeto de frecuentes abusos (caso de presentación de demandas temerarias) pero si no concurren elementos objetivos que tornen verosímil una probabilidad en tal sentido, debe presuponerse el uso regular de los derechos. El incidente puede ser adverso o favorable a los solicitantes de los beneficios. Ante la eventualidad aún no esclarecida, resulta prefer...

Se encuentran con esta norma comprometidas las garantías constitu-cionales de la defensa en juicio (art. 18 C.N.), el acceso a la jurisdicción y la defensa de los derechos (art. 19, inc. 9, Const. Pcial.) y conforme con el art. 49 de esta última, en ningún caso puede resultar limitado el acceso a la justicia por razones económicas, lo que justifica la declaración de inconstitucionalidad de aquél....

El trámite procesal estatuido por los arts. 1116 y ss. del C. de P.C., tiende a determinar si la pretensión del interesado se ajusta a derecho o no, y si su petición está avalada o no en hechos reales, los que deberán acreditarse en la etapa de prueba. La concesión del beneficio de litigar sin gastos es facultad exclusiva del juez, quien, luego de una prudente apreciación y valoración de las prue...