El beneficio de litigar sin gastos ha sido establecido para dar a todos los ciudadanos igualdad de oportunidades para el acceso a la justicia. Es un incidente que tiene en miras la efectiva garantía de igualdad ante la ley (art. 16 C.N.) porque para lograr defender judicialmente un derecho, la inferioridad económica de su titular le impediría acceder al procedimiento judicial pertinente para logra...

La caducidad del beneficio de litigar sin gastos impuesta por la Ley Tributaria cuando no se instare su curso por el término de seis meses no debe confundirse con la perención de instancia regulada en nuestro código ritual. Si bien ambas exigen el transcurso de un lapso de seis meses sin impulso procesal en el beneficio de litigar sin gastos, la primera se encuentra animada por un interés fiscal, ...

El beneficio de litigar sin gastos procura la exención de todas las gabelas a las que alude el art. 140 C.P.C.C., pero no porque se hayan acumulado diversas acciones sino porque una misma petición, fundada en la impotencia patrimonial del solicitante, apareja la liberación de varias cargas judiciales. Empero se trata de una sola pretensión, no de varias. La aspiración del acceso a la justicia ...

El beneficio de litigar sin gastos es una franquicia que la ley concede a ciertas personas que ante la necesidad de defender sus derechos y por carecer de recursos suficientes para afrontar las erogaciones que demanda un juicio, podrían ver frustradas sus pretensiones. Frente a los intereses del peticionario del beneficio de litigar sin gastos se encuentran los de su contraria, tan respetables...

El beneficio de litigar sin gastos configura un incidente nominado con trámite diferenciado. Desde el punto de vista normativo, el código impone la citación de la adversaria para fiscalizar la prueba a producirse (art. 104 C.P.C.C.) y luego prevé un traslado por cinco días comunes al peticionario y a la otra parte (art. 105 C.P.C.C.) para alegar sobre la prueba (del voto de la mayoría la Dra. Gonz...

Al ser un proceso que beneficia al peticionante, sin que se haya interpuesto la contraria a dicha petición (ya sea para que el beneficio no se otorgue, o se restrinja), al no constar en escrito alguno que haya dado motivos para entenderlo así, no cabe imponer costas, cuando la resolución debe serlo sin costas (del voto en disidencia del Dr. Bustos Argañarás). La parte contraria, al analizar la ...

Si la ley permitía a la solicitante del beneficio de litigar sin gastos apelar la decisión denegatoria de modo que, de triunfar en la alzada, tal decisión tendría efecto retroactivo a la fecha de promoción del incidente y, sin embargo, no utilizó tal medio impugnativo sino que prefirió el incidente posterior, las consecuencias deben ser diversas. Por ello, el incidente que permite rever la denegat...

El beneficio de litigar sin gastos no debe concederse exclusivamente cuando el interesado probó fehacientemente en el pleito su estado de indigencia. En tanto demuestre el demandante que no puede hacer frente a los gastos causídicos, autoriza a recibir el beneficio incoado, pues se inclina la balanza a su favor, además de lograrse la igualdad de la ley (del voto en disidencia del Dr. Bustos Argaña...

El beneficio de litigar sin gastos es un instituto procesal previsto a los fines de permitir el acceso a la jurisdicción de quienes, por insuficiencia de medios o por resultar excesivas las exigencias económicas del trámite, ante la potencialidad patrimonial real del peticionante, verían en éstas un obstáculo para el reclamo de sus derechos. De allí la ponderación subjetiva-objetiva que define el ...

Si se deniega la solicitud de beneficio de litigar sin gastos y no media oposición del propio peticionante, es éste quien debe afrontar las costas que se hubieran generado a las otras partes intervinientes que se han visto obligadas a participar en un procedimiento que no han causado. Tiene calidad de vencido el litigante respecto a quien el fallo resulta totalmente adverso a la posición asumida e...