El objeto del contencioso administrativo es eminentemente revisor de la actividad administrativa, concretándose en la eventual anulación de actos dictados en esa sede. El máximo tribunal de la provincia tiene dicho: «Los extremos a que debe ceñir el Tribunal su decisión en función del art. 38 C.M.C.A., los constituye el «punto» que dio lugar al litigio, ya que atento la función revisora, el Tribun...

1. La carencia de la situación jurídica esgrimida en demanda -pre-existencia de un derecho subjetivo de carácter administrativo (art. 1º inc. “c” ib.)- sólo debe declararse, en oportunidad del art. 11 C.M.C.A., cuando surja en forma clara, evidente y ostensible. 2. En la etapa de habilitación de la instancia, en caso de duda debe aplicarse el criterio in dubio pro habilitate instantiae, extremo...

1. El C.M.C.A. -ley 7182-, no contiene normas relativas a la perención en instancias superiores (arts. 55, 58 y Exp. de Motivos a contrario sensu), razón por la que, de conformidad con lo establecido por el art. 13 ib., corresponde aplicar supletoriamente el C. de P.C., verificándose a los efectos de que la perención se opere el cumplimiento de los extremos previstos en los arts. 1123, 1129 y 1130...