El consentimiento del fiscal resulta insoslayable para habilitar la suspensión del juicio a prueba del art. 76 bis, 4° párrafo del C.P. El dictamen fiscal negativo, para vincular al juez en el trámite para la concesión de la suspensión del juicio a prueba, debe reunir determinadas condiciones, entre las que se encuentra aquella que conmina que el referido pronunciamiento debe estar debidamente ...

Resulta dirimente el contenido de misivas que se dirigieran los cónyuges el mismo día que se produjo el cese de la cohabitación, cuya autenticidad no fue controvertida, pues frente al análisis de las expresiones de los esposos, a la luz de la sana crítica racional, se colige que si bien el alejamiento pudo inicialmente tener origen en una decisión unilateral del accionado, fue aceptado de modo exp...

Al existir consenso en la separación y no subsistiendo voluntad de unión, se entiende que el deber de fidelidad se torna inexigible luego de la separación de hecho. Pretender que el deber de fidelidad subsista luego de la separación de hecho con la misma intensidad y modalidades que durante la convivencia, contradice las pautas morales y sociales asumidas por nuestra realidad cultural. El de...

Para una correcta estimación de los honorarios, el Código Arancelario contiene diferentes pautas, cualitativas y cuantitativas, las que deben armonizarse para procurar satisfacer uno de los postulados teleológicos esenciales, que es asegurar una retribución digna y equitativa (art. 105 C.A.), no sólo para los letrados sino también para los obligados al pago. A tal fin y en aras de alcanzar tal co...

En materia de costas, pronunciarse “prudencialmente en relación al éxito obtenido” (art. 130 C.P.C.C.) requiere efectuar una evaluación del resultado del pleito que no se agota en una ecuación aritmética. En nombre de esa prudencia, la cámara no pudo, como lo hizo, prescindir en absoluto de una fundamentación adecuada a las particularidades del caso concreto sometido a juzgamiento y al resultado a...

La imposición constitucional y legal de fundamentar la sentencia consiste en la obligación de consignar por escrito las razones que justifican el juicio lógico que ella contiene, con base en la prueba reunida y de acuerdo al sistema de valuación admitido por la ley procesal, porque éste es el modo de posibilitar el contralor de las partes y deltribunal de casación. La exigencia vinculada con l...

En la actualidad, la declaración del sometido a proceso, analizada desde la óptica del imputado, importa un medio idóneo para la materialización de su defensa en juicio, pero ello importa, necesariamente, que dicho acto se traduzca en una fuente eventual de pruebas desde la óptica del juzgador. Nada obsta a que el juzgador, conforme a su libre convicción, pueda escindir parcialmente la declara...

. En la estafa “con abuso de confianza”, el “ardid o engaño” idóneo del autor consiste en inducir a la víctima a error sobre la persona de aquél, en virtud del cual ésta realiza una disposición patrimonial que se convierte en puro perjuicio. Aquí, la relación causal temporalmente se ordena así: ardid, error, perjuicio patrimonial. La confianza es la seguridad que se tiene en otra persona, que hace...

La ley 11.683, que regula el Procedimiento Tributario y de la Seguridad Social, establece distintos modos o formas de la determinación de la obligación tributaria, constituyendo la declaración jurada la forma general de determinación de la aludida obligación. El objeto de la declaración jurada consiste en identificar la materia imponible (revelando los hechos imponibles), fijar su base y, por últi...

Es descalificable la sentencia que al confirmar una resolución, omitió dar intervención al ministerio pupilar para que ejerciera la representación promiscua a pesar de que dicha resolución comprometía en forma directa los intereses de la menor, lo que implica desconocer el alto cometido que la ley le ha asignado a dicho ministerio, y no sólo menoscaba la función institucional sino que acarrea la i...