El delito de estafa es una de aquellas infracciones contra la propiedad, que encierra un mecanismo sencillo. Todo consiste en viciar el intelecto de la víctima para que ésta crea como verdadero lo que es falso, e ignore como consecuencia que no conoce el verdadero estado de las cosas. Para ello, el autor puede valerse de cualquiera de los modos de conducta que la disposición prevé, o de cualquier ...

La imposición constitucional y legal de fundamentar la sentencia consiste en la obligación de consignar por escrito las razones que justifican el juicio lógico que ella contiene, con base en la prueba reunida y de acuerdo al sistema de valuación admitido por la ley procesal, porque éste es el modo de posibilitar el contralor de las partes y deltribunal de casación. La exigencia vinculada con l...

En la actualidad, la declaración del sometido a proceso, analizada desde la óptica del imputado, importa un medio idóneo para la materialización de su defensa en juicio, pero ello importa, necesariamente, que dicho acto se traduzca en una fuente eventual de pruebas desde la óptica del juzgador. Nada obsta a que el juzgador, conforme a su libre convicción, pueda escindir parcialmente la declara...

. En la estafa “con abuso de confianza”, el “ardid o engaño” idóneo del autor consiste en inducir a la víctima a error sobre la persona de aquél, en virtud del cual ésta realiza una disposición patrimonial que se convierte en puro perjuicio. Aquí, la relación causal temporalmente se ordena así: ardid, error, perjuicio patrimonial. La confianza es la seguridad que se tiene en otra persona, que hace...

La ley 11.683, que regula el Procedimiento Tributario y de la Seguridad Social, establece distintos modos o formas de la determinación de la obligación tributaria, constituyendo la declaración jurada la forma general de determinación de la aludida obligación. El objeto de la declaración jurada consiste en identificar la materia imponible (revelando los hechos imponibles), fijar su base y, por últi...

El juicio abreviado requiere una coincidencia acerca de que el acusador público no variará -por ampliación o modificación por diversidad- el hecho de la acusación. Sobre éste girará la confesión del imputado y será esa situación fáctica la que considerará el tribunal respecto de la suficiencia de las pruebas de la investigación preparatoria para dictar la sentencia, porque ellas giraron en torno a...

\r\nLa estafa procesal constituye una modalidad del delito de estafa que presenta peculiaridades, fundamentalmente en relación con la calidad del sujeto pasivo del engaño y al contexto en el que éste es desplegado (un proceso judicial contradictorio). Ello por cuanto requiere un desdoblamiento entre el sujeto pasivo víctima del engaño y el afectado perjudicialmente en su patrimonio, que desarrollá...

\r\nEn relación con la idoneidad consumativa del proceso ejecutivo desplegado en la tentativa de un delito, debe tenerse en cuenta que retrospectivamente (ex post), esto es, una vez conocido el universo de las circunstancias que rodeaban al hecho, todas las tentativas (idóneas e inidóneas) evidencian su ineficacia para lograr la consumación del delito intentado. Sin embargo, puede distinguirse ret...

\r\nUna vez declarada abierta la competencia por la vía del motivo sustancial de casación, el tribunal ad quem cuenta con la potestad para brindar la solución jurídica adecuada del caso bajo examen, aun valiéndose de argumentos distintos de los esgrimidos por los impugnantes, siempre que deje incólumes los hechos fijados por el Tribunal en la sentencia de mérito y no se viole la prohibición de la ...

\r\nLa falta de consumación de la tentativa, debe obedecer a circunstancias ajenas a la voluntad del autor, es decir, no queridas o puestas o aceptadas por él. Dicho en otros términos, debe tener su génesis en una accidentalidad extraña al querer del autor; circunstancias subjetivas u objetivas que siendo extrañas a la intención del autor, lo determinan a abandonar la ejecución del delito, impiden...