Resultados

23 Apr 2010

Costas

Romero, Carlos Daniel c/ Zamboni, Sergio Rafael Costas
Naturaleza / Confrontación entre lo pedido y lo obtenido / Imposición proporcional /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C.

Aunque la actora ha logrado demostrar la responsabilidad de la accionada en el evento dañoso traído a conocimiento, con lo cual quedan plenamente acreditadas las razones que tuvo para reclamar por los daños sufridos, cuadra destacar que respecto al reclamo específico de los daños, éstos no han prosperado en su totalidad sino sólo parcialmente, con lo que ha resultado perdidosa en aquellos rubros o...

Ver más
23 Apr 2010

Costas

Romero, Carlos Daniel c/ Zamboni, Sergio Rafael Costas
Procedencia de los rubros reclamados por una suma menor a la pedida / Principio objetivo de la derrota /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C.

No asiste razón al argumento que sostiene que las costas se deben imponer proporcionalmente conforme al monto en que prosperan las pretensiones, ya que al prosperar todos los rubros, aunque por sumas menores a las pretendidas, ello no cambia el principio objetivo de la derrota previsto en el art. 130 C.P.C.C. (disidencia de la Dra. Montoto de Spila)....

Ver más
21 Apr 2010

Divorcio

“R., M de las N. c/ D.A.D. Divorcio
Abandono voluntario y malicioso / Elemento subjetivo del abandono / Carga de la prueba /
Tribubal: Cámara 1ª C. C. y Cont. Adm. de Río Cuarto

Cuando uno de los cónyuges se retira del hogar conyugal, se presupone la causación conjunta de ambos esposos en la ruptura de la unión. Corresponde al cónyuge inocente demostrar la culpabilidad del otro, si pretende sostener su inocencia o, en otras palabras, probar que la separación fue causada exclusivamente por el otro. Producido el cese de la convivencia, se deben analizar las circunstanci...

Ver más
21 Apr 2010

Recurso de casación

Espíndola, Carlos Francisco Recurso de casación
Concesión errónea del recurso por el a quo / Solución del tribunal de casación. /
Tribubal: T.S.J., en pleno

El a quo en el auto de concesión incurrió en un mero error material al consignar la procedencia de un recurso de casación cuando debió expresar inconstitucionalidad ya que el planteo inserto en el libelo impugnativo y los argumentos desarrollados se dirigen exclusiva y claramente a cuestionar la aplicación de una norma que se reputa inconstitucional. Por lo que a continuación ingresaremos al análi...

Ver más
21 Apr 2010

Poder legislativo

Espíndola, Carlos Francisco Poder legislativo
Potestad de fijar las penas / Límites constitucionales: igualdad y proporcionalidad / Arbitrariedad o irracionalidad / Regla de la clara equivocación. /
Tribubal: T.S.J., en pleno

El a quo en el auto de concesión incurrió en un mero error material al consignar la procedencia de un recurso de casación cuando debió expresar inconstitucionalidad ya que el planteo inserto en el libelo impugnativo y los argumentos desarrollados se dirigen exclusiva y claramente a cuestionar la aplicación de una norma que se reputa inconstitucional. Por lo que a continuación ingresaremos al análi...

Ver más
21 Apr 2010

Delitos contra la integridad sexual

Espíndola, Carlos Francisco Delitos contra la integridad sexual
Art. 116 C.P.: diferentes magnitudes de injusto / Inconstitucionalidad del parágrafo 4º del art. 166 C.P. /
Tribubal: T.S.J., en pleno

\r\nEl a quo en el auto de concesión incurrió en un mero error material al consignar la procedencia de un recurso de casación cuando debió expresar inconstitucionalidad ya que el planteo inserto en el libelo impugnativo y los argumentos desarrollados se dirigen exclusiva y claramente a cuestionar la aplicación de una norma que se reputa inconstitucional. Por lo que a continuación ingresaremos al a...

Ver más
21 Apr 2010

Constitucionalidad

Espíndola, Carlos Francisco Constitucionalidad
Cuestión constitucional abstracta ante la imposición del mínimo de la escala penal prevista en abstracto / Fundamentos implícitos que impiden la tacha de arbitrariedad. /
Tribubal: T.S.J., en pleno

El a quo en el auto de concesión incurrió en un mero error material al consignar la procedencia de un recurso de casación cuando debió expresar inconstitucionalidad ya que el planteo inserto en el libelo impugnativo y los argumentos desarrollados se dirigen exclusiva y claramente a cuestionar la aplicación de una norma que se reputa inconstitucional. Por lo que a continuación ingresaremos al análi...

Ver más
21 Apr 2010

Poder legislativo

Espíndola, Carlos Francisco Poder legislativo
Potestad de fijar las penas / Límites constitucionales: igualdad y proporcionalidad / Arbitrariedad o irracionalidad / Regla de la clara equivocación. /
Tribubal: T.S.J., en pleno

El a quo en el auto de concesi...

Ver más