El actor ha sido oscuro e impreciso al tiempo de intimar el pago de las diferencias de haberes y luego, al concretar la demanda, ha faltado a la verdad. La ambigüedad al tiempo de intimar el pago de diferencias de haberes, que a la postre resultó la causa por la que se consideró despedido, la falsedad de sus afirmaciones relativas a las sumas efectivamente percibidas y la malicia en el desconocim...
Tribunal: Cámara de Trabajo de San Francisco
Autos: Maidana, Roberto c/ Marta E. Badino - Diferencia de haberes y otros

Revista Nro: 156
Nro Página: 319

Para ver el texto completo debe iniciar sesión.