Resultados

05 Nov 2002

Ejecución fiscal

Lacava S.R.L. c/ Juan José Barroso Ejecución fiscal
Mala fe del adquirente del bien embargado / Actualización monetaria: procedencia / Fundamentos /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C

El sucesor singular del enajenante lo es con respecto a la cosa y no de la obligación. Responde únicamente por ella en la medida que el gravamen afecta a la cosa (art. 3266 C.C.). No existe buena fe por parte del adquirente, el que no puede pretender siete meses después de la adquisición del inmueble el levantamiento de la medida cautelar consignando solamente el monto nominal del embargo. El adq...

Ver más
05 Nov 2002

Ejecución fiscal

Lacava S.R.L. c/ Juan José Barroso Ejecución fiscal
Limitación de la cautelar / Preferencia del primer embargante / Depreciación monetaria: neutralización /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C

La limitación del embargo se pone de manifiesto en el conflicto con otros embargantes titulares de créditos quiro-grafarios, en donde la preferencia del primer embargante únicamente existe respecto de la suma por la que se decretó y se anotó la medida cautelar. Ese es el importe que fija la extensión y alcance del embargo. De no ser así, la fijación del monto sería innecesaria y no se explicaría l...

Ver más
05 Nov 2002

Sentencia

Sosa, Hugo Albertop.s.a. de coacción calificada Sentencia
Fundamentación. Individualización de la pena / Nulidad de la resolución / Principio del interés en la declaración /
Tribubal: T.S.J., Sala Penal

La facultad discrecional de fijar la pena es en principio exclusiva del tribunal de juicio, que sólo puede ser controlada por el de casación en los supues¬tos de arbitrariedad de la sentencia, esto es, en los supuestos de falta de motivación de la sentencia, de motivación ilegítima o de motivación omisiva. Así acotado, el control del ejercicio de estas facultades discrecionales se encuentra condi...

Ver más
05 Nov 2002

Recurso de casación

Sosa, Hugo Albertop.s.a. de coacción calificada Recurso de casación
Interés en recurrir / Interés en recurrir /
Tribubal: T.S.J., Sala Penal

La facultad discrecional de fijar la pena es en principio exclusiva del tribunal de juicio, que sólo puede ser controlada por el de casación en los supues¬tos de arbitrariedad de la sentencia, esto es, en los supuestos de falta de motivación de la sentencia, de motivación ilegítima o de motivación omisiva. Así acotado, el control del ejercicio de estas facultades discrecionales se encuentra condi...

Ver más
29 Oct 2002

Recurso de apelación

Ramos, Isaac - Declaratoria de herederos Recurso de apelación
Expresión de agravios: contenido / Principio de congruencia /
Tribubal: Cámara C., C., del Trab. y Flia. de Villa Dolores

La expresión de agravios no es una mera fórmula, ni puede equiparase a una simple sumatoria de razones o sinrazones, dirigidas a sostener la distancia o el diferente punto de vista del recurrente. La expresión de agravios importa la carga de motivar y fundar suficientemente la queja, señalando y demostrando los errores del pronunciamiento impugnado, o las causas por las que se considera injusto o ...

Ver más
29 Oct 2002

Costas

Tercería de dominio de Rosales de Beltramone, Marta Elena en: Muñoz, Hugo Ariel c/ Andrés Beltramone - Ejecutivo Costas
Principio general /
Tribubal: Cámara C., C., del Trab. y Cont. Adm .de Villa Dolores

Es principio general no discutido que las costas son el corolario del vencimiento y tienden a resarcir al vencedor de los gastos de justicia en que debió incurrir para obtener del órgano jurisdiccional la satisfacción de su derecho; deben ser soportadas por el vencido, pues quien hace necesaria la intervención de un tribunal, por acción u omisión, debe soportar el pago de las costas que su contrap...

Ver más
29 Oct 2002

Costas

Tercería de dominio de Rosales de Beltramone, Marta Elena en: Muñoz, Hugo Ariel c/ Andrés Beltramone - Ejecutivo Costas
Excepciones al principio general /
Tribubal: Cámara C., C., del Trab. y Cont. Adm .de Villa Dolores

El principio objetivo de la derrota como fundamento de la imposición de costas, no es absoluto, pues ante la existencia de situaciones excepcionales el juez se encuentra facultado para eximir de costas al perdedor, total o parcialmente, cuando exista mérito para ello, o bien cuando se advierten las circunstancias previstas específicamente en el plexo procesal como eximentes (arts. 130, 131, 132 C....

Ver más
29 Oct 2002

Costas

Tercería de dominio de Rosales de Beltramone, Marta Elena en: Muñoz, Hugo Ariel c/ Andrés Beltramone - Ejecutivo Costas
Allanamiento / Exención de costas / Interpretación restrictiva /
Tribubal: Cámara C., C., del Trab. y Cont. Adm .de Villa Dolores

La exención de costas, prevista legalmente respecto de quien se allana, constituye un supuesto de excepción que, como tal, debe ser interpretado restrictivamente. Mediando allanamiento, el cargo de las costas se rige por el principio general de que quien se allana es vencido y, por lo tanto, sólo la concurrencia de cir-cunstancias excepcionales, establecidas normativamente, autorizan al apartamien...

Ver más
28 Oct 2002

Daños y perjuicios

Ferreira Reynafé, Luis A. c/ Aguas Cordobesas S.A. Daños y perjuicios
Prueba pericial / Informe: eficacia probatoria /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C

El informe del perito oficial, que expresamente indica que existe relación de causalidad entre la rotura en la acometida de agua potable a presión y los daños producidos en la vivienda, que tornan verosímiles las opiniones vertidas por el perito de la actora, y no resultan desdibujadas por el informe del perito de control de la demandada, se esplende fundado y creíble, por lo que resulta idóneo pa...

Ver más
28 Oct 2002

Daños y perjuicios

Ferreira Reynafé, Luis A. c/ Aguas Cordobesas S.A. Daños y perjuicios
Impugnación de testigos / Relación de vecindad con el actor: trascendencia / Existencia de los daños: comprobación / Desvalorización venal: concepto /
Tribubal: Cámara 3ª, C. y C.

Si bien, en principio, la carga de la prueba pesa sobre el actor, al resultar respaldada su versión de los hechos a medida que se va produciendo la prueba, la carga se traslada al demandado, quien debe, si pretende destruir la convicción que contribuyó a formar la prueba rendida, aportar a su vez, elementos que la destruyan, o al menos, creen un manto de duda sobre la certeza de las afirmaciones d...

Ver más