Resultados

23 Jun 2003

Accidente de tránsito

Trainoni, Juan José c/ Víctor Molina, Juan Santos Angilello y Elida Ester Carmen Rinaldi Accidente de tránsito
Lucro cesante / Reparación del vehículo / Tiempo que debía insumir la reparación / Ausencia de prueba Procedencia del reclamo /
Tribubal: Cámara C., C. y Cont. Adm. de San Francisco

\r\nNo procede la condena al pago de lucro cesante si no se probó el tiempo que debía insumir la reparación del vehículo, aun cuando esté acreditado que el rodado se dedica al transportes de pasajeros -cuya obligada paralización priva a su dueño de obtener las ganancias que de ordinario aquél está destinado a producir. Si las ganancias están en directa relación con el tiempo de detención, obviamen...

Ver más
23 Jun 2003

Accidente de tránsito

Trainoni, Juan José c/ Víctor Molina, Juan Santos Angilello y Elida Ester Carmen Rinaldi Accidente de tránsito
Prioridad de paso / Infracción del conductor que aparece por la derecha: trascendencia /
Tribubal: Cámara C., C. y Cont. Adm. de San Francisco

Todo conductor debe encontrarse siempre con disposición anímica de detener instantáneamente el vehículo que maneja y, si así no lo hace, incurre en culpa, máxime que el día del accidente llovía y la calzada de empedrado estaba resbaladiza, lo que lo obligaba a desplazarse con mayor precaución y con pleno dominio sobre el rodado. \nEn l...

Ver más
23 Jun 2003

Accidente de tránsito

Trainoni, Juan José c/ Víctor Molina, Juan Santos Angilello y Elida Ester Carmen Rinaldi Accidente de tránsito
Testigo / Dudas sobre veracidad de sus afirmaciones /
Tribubal: Cámara C., C. y Cont. Adm. de San Francisco

El testigo no puede ser tomado en cuenta, si a más de tener la misma actividad que el demandante, cuenta con el patrocinio (en otra causa) del mismo abogado que su colega tiene en el presente. Estas circunstancias llevan a la convicción de sospechar de la veracidad de sus afirmaciones. (Del voto de la minoría, Dr. Merino)....

Ver más
23 Jun 2003

Instrumento público

Margara, Carlos Fermín c/ Natalio Alba SACIFAM Instrumento público
Juez de paz / Validez de sus actos / Carácter de instrumento póblico /
Tribubal: Cámara C., C., de Flia., del Trab. y Cont. Adm. de Río Tercero

Las actuaciones del juez de paz, labradas en ejercicio de sus funciones y conforme lo establecido por la ley orgánica del Poder Judicial -con la presencia de dos testigos- son instrumentos públicos, de acuerdo con lo establecido por el art. 979 incs. 2 y 4 C.C.. La realización de los actos que la ley autoriza por este funcionario público tienen el indudable carácter de instrumentos públicos y, com...

Ver más
23 Jun 2003

Instrumento público

Margara, Carlos Fermín c/ Natalio Alba SACIFAM Instrumento público
Instrumento póblico otorgado in audita parte / Eficacia probatoria /
Tribubal: Cámara C., C., de Flia., del Trab. y Cont. Adm. de Río Tercero

El instrumento público otorgado in audita parte, en atención al principio de contratación que constituye una regla esencial de nuestro ordenamiento procesal, debe ser evaluado rigurosamente, acotando su eficacia probatoria plena a los extremos que precisa el art. 993 C.C., esto es la existencia material de los hechos que el oficial póblico hubiese pronunciado como cumplidos por él mismo o que han ...

Ver más
23 Jun 2003

Juez de paz

Margara, Carlos Fermín c/ Natalio Alba SACIFAM Juez de paz
Validez de sus actos / Carácter de instrumento póblico /
Tribubal: Cámara C., C., de Flia., del Trab. y Cont. Adm. de Río Tercero

Las actuaciones del juez de paz, labradas en ejercicio de sus funciones y conforme lo establecido por la ley orgánica del Poder Judicial -con la presencia de dos testigos- son instrumentos póblicos, de acuerdo con lo establecido por el art. 979 incs. 2 y 4 C.C.. La realización de los actos que la ley autoriza por este funcionario póblico tienen el indudable carác...

Ver más
23 Jun 2003

Juez de paz

Margara, Carlos Fermín c/ Natalio Alba SACIFAM Juez de paz
Instrumento póblico otorgado in audita parte / Eficacia probatoria /
Tribubal: Cámara C., C., de Flia., del Trab. y Cont. Adm. de Río Tercero

El instrumento póblico otorgado in audita parte, en atención al principio de contratación que constituye una regla esencial de nuestro ordenamiento procesal, debe ser evaluado rigurosamente, acotando su eficacia probatoria plena a los extremos que precisa el art. 993 C.C., esto es la existencia material de los hechos que el oficial póblico hubiese pronunciado como cumpl...

Ver más
20 Jun 2003

Tenencia

C.J. y G.L.R. Tenencia
Cambio / Tenencia compartida. / Procedencia. / Conceptualización de la guarda. /
Tribubal: Juzgado de Familia de 2° Nominación

Fundándose en la prueba rendida y en especial en el dictamen del CA.TE.MU., la jueza no encontró elementos en autos que hagan pensar en la necesidad de un cambio en relación a la situación de hecho de vida del menor. Lo acreditado en autos es que padre e hijo no conviven y que aquél le brinda un departamento para que el menor viva en él. Citando a Simler, ...

Ver más
19 Jun 2003

Honorarios

Caja de Previsión y Seguridad Social de Abogados y Procuradores de la Provincia de Córdoba c/ Viviana María Acuña Honorarios
Criterio para su imposición / Consideraciones obiter dicta / Reducción proporcional al resultado del litigio / Mínimo admitido por ley para el tipo de juicio /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C.

Tanto para establecer el régimen de las costas como para regular honorarios, se debe atender más que al éxito de los distintos argumentos empleados por las partes, al resultado práctico del litigio y, en el caso, éste ha sido completamente desfavorable para la actora cuya ejecución fue desestimada en toda su medida y extensión. Si no han existido ve...

Ver más
19 Jun 2003

Acumulación de procesos

Baili, Ricardo Remo y Carolina Selvetti Acumulación de procesos
Exigencia de identidad de trámite / Acumulación de un juicio ordinario con una ejecución de sentencia / Procedencia /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C.

La ley exige identidad de trámite para que dos procesos puedan ser acumulados (art. 448 C.P.C.C.) condición que no concurre tratándose de un juicio ordinario y una ejecución de sentencia.\nLa acumulación de un juicio ordinario con una ejecución de sentencia, en cuanto tendría el efecto de ordinarizar la ejecución, vendría de hecho a desvirtuar el carácter ejecutivo que las partes han querido asign...

Ver más