En nuestros días nadie puede discutir que el derecho a la salud es un derecho personalísimo de rango constitucional y un derecho humano fundamental consagrado a nivel internacional (del voto del Dr. Andruet (h)). Los arts. 41 y 42 C.N. presuponen a la salud como un valor incorporado, toda vez que regulan situaciones específicas, en las cuales el derecho allí consagrado y la protección dispuesta...

Proceso acumulativo es aquel que opera para la composición de varios litigios conexos, con notable beneficio de la economía, de la justicia y de la certeza; resultan conexos varios litigios “... cuando tengan en común uno de los sujetos y el hecho o efecto jurídico que constituyan la razón de la pretensión o de la discusión”. La acumulación de procesos entraña un instituto que persigue, sustancial...

Un presupuesto del derecho del asegurador para que la subrogación legal se verifique radica en el nacimiento, como consecuencia del evento dañoso, de un derecho a indemnización del asegurado contra el tercero responsable, por cuya razón el asegurador abona a aquél, en todo o en parte, la suma asegurada. Y ello así porque el pago con subrogación libera al deudor respecto del acreedor primitivo, per...

Si las reglas rectoras de la prejudicialidad penal deben ser interpretadas razonablemente en función de las circunstancias particulares del caso concreto, de los principios generales del ordenamiento jurídico y de las normas de jerarquía constitucional, nada obsta a su aplicación por analogía al ámbito de la acumulación de procesos (del voto de los Dres. Cafure de Battistelli, Blanc G. de Arabel y...

La existencia de un conflicto negativo de competencia entre dos órganos jurisdiccionales presupone que ambos emiten declaraciones declinando sus competencias respecto de un mismo proceso. En consecuencia, la ausencia de alguna de las declaraciones negativas acerca de su aptitud para entender en la causa por parte de uno de los tribunales intervinientes, implica inevitablemente la inexistencia del ...

El art. 165 Const. Pcial. en su inciso primero, apartado “b” -segundo supuesto- habilita al máximo órgano jurisdiccional local a conocer y resolver originaria y exclusivamente, en pleno: (...) b) De las cuestiones de competencia (...) que se susciten entre los tribunales inferiores, salvo que éstos tengan otro superior común. En autos, se plantea un conflicto negativo de competencia entre los Juzg...

Las actuaciones no han cambiado la sede de su radicación, sino que la Fiscalía General, por cuestiones de celeridad y economía procesal, encargó al señor Fiscal de Instrucción de la ciudad de Villa Dolores, para que subrogue a su par inhibido sin que la causa y prueba se muevan de la sede judicial de Cruz del Eje, disponiendo que sea el fiscal designado quien se traslade hasta la sede donde se tra...

El conflicto interno se produce cuando se suscitan controversias entre las autoridades que conforman el gobierno municipal -Departamento Ejecutivo, Concejo Deliberante y Tribunal de Cuentas-, cuando éstas disputan entre sí el ejercicio de una atribución legal o reivindican para sí una atribución o competencia pública que le niegan a la otra, supone una interferencia de voluntades de los órganos en...

El conflicto interno se produce cuando se suscitan controversias entre las autoridades que conforman el gobierno municipal -Departamento Ejecutivo, Concejo Deliberante y Tribunal de Cuentas-, cuando éstas disputan entre sí el ejercicio de una atribución legal o reivindican para sí una atribución o competencia pública que le niegan a la otra, supone una interferencia de voluntades de los órganos en...

El incremento de la pena en razón de la calidad de reincidente no importa una vulneración al principio de culpabilidad pues se justifica, según la C.S.J.N., en “la conducta puesta de relieve después de la primera sentencia, no comprendida ni penada en ésta”. El mayor grado de culpabilidad del reincidente no sólo ha incidido en el legislador al incorporar a la reincidencia como un factor de medi...