Teniendo en cuenta la jurisprudencia de este tribunal que entendió que, si bien la acción de amparo (art. 43 C.N.) tiene carácter excepcional, el alto objetivo que persigue, cual es el de tutelar los derechos y garantías consagradas por la Constitución Nacional, requiere de los jueces un prudente ejercicio de la facultad de ponderar sus requisitos de admisibilidad, por lo que su rechazo in limine ...

La suspensión preventiva dictada durante la tramitación del proceso sumarial es una medida meramente precautoria, provisoria y no causa estado pues no es una sanción (del doto de la mayoría, Dres Vélez Funes, Martínez). El comportamiento de la administración pública al dejar transcurrir casi 16 años desde el dictado de la suspensión preventiva, se torna ilegitimo, quebranta el derecho de defens...

La verosimilitud del derecho no es sólo apariencia de buen derecho, sino que exige que pueda preverse, según un cálculo de probabilidades, que en la sentencia de fondo se declarará el derecho en sentido favorable al solicitante de la medida cautelar. En materia de suspensión de actos administrativos (en la especie de alcance general) el peticionante de una medida cautelar de no innovar deberá c...

El peligro en la demora se vincula, ya sea con la posibilidad que al dictarse sentencia definitiva, ésta sea ineficaz o de imposible cumplimiento, o bien que se le provoque al accionante un daño innecesario....

Resulta improcedente la aplicación como valor correctivo, a la suma adeudada por indemnización de un bien expropiado, de un plus sobre la tasa pasiva promedio que publica el B.C.R.A., atendiendo a registros inflacionarios, desde que la tasa mencionada contempla entre sus componentes la pérdida del valor adquisitivo de la moneda y, por lo tanto, es suficiente a los fines de salvaguardar el valor de...

Aunque el ordenamiento jurídico argentino no haya previsto la excepción de inconstitucionalidad, corresponde su tratamiento ya que la falta de un pronunciamiento al respecto puede frustrar un derecho federal o causar un perjuicio de imposible reparación ulterior....

Los incs. 5 y 7 del art. 18 ley 25.239 que sustituyeron los arts. 92 y 95 de la ley 11.683, son francamente inconstitucionales ya que el procedimiento fiscal regulado por ellos confiere a los agentes de la A.F.I.P. tareas que de ordinario competen a los jueces. Con ello se desconoce que el organismo fiscal dependiente del Poder Ejecutivo Nacional no puede ejercer poderes y atribuciones que le est&...

Aunque el ordenamiento jurídico argentino no haya previsto la excepción de inconstitucionalidad, corresponde su tratamiento ya que la falta de un pronunciamiento al respecto puede frustrar un derecho federal o causar un perjuicio de imposible reparación ulterior....

Los incs. 5 y 7 del art. 18 ley 25.239 que sustituyeron los arts. 92 y 95 de la ley 11.683, son francamente inconstitucionales ya que el procedimiento fiscal regulado por ellos confiere a los agentes de la A.F.I.P. tareas que de ordinario competen a los jueces. Con ello se desconoce que el organismo fiscal dependiente del Poder Ejecutivo Nacional no puede ejercer poderes y atribuciones que le est&...

La falta de mérito es una situación intermedia entre el sobreseimiento definitivo (art. 334 C.P.P.N.) y el procesamiento (art. 306 C.P.P.N.). Se trata de una resolución sobre el mérito inicial de la imputación que se inclina por una conclusión no afirmativa de su existencia o de su inexistencia; por ende, no es conclusiva del proceso. Cuando los elementos de juicio no autorizan el dictado del auto...