Debe declararse la nulidad de la requisitoria de elevación de la causa a juicio, puesto que el imputado no ha tenido una oportunidad efectiva de ejercer su derecho de defensa material, dado que no se le ha otorgado el tiempo mínimo necesario para llevar adelante ninguna estrategia defensiva. Tal circunstancia surge de un simple repaso de las fechas de los actos procesales cumplidos en autos durant...

Tratándose de un lapso prudencial, no es viable establecer un término fijo. Tampoco es necesario que el órgano persecutor penal dicte resolución alguna en la que fije un plazo. El plazo deberá adecuarse a las características del caso concreto y ser -en consecuencia- más o menos extenso según la complejidad de la causa y de otras circunstancias que, para cada caso, corresponda valorar, debiendo dic...

El art. 354 C.P.P. debe ser entendido de la siguiente manera: el fiscal de instrucción sólo puede requerir la citación a juicio si la declaración del imputado obrante en la causa puede ser tenida, en el caso concreto, como un ejercicio efectivo del derecho de defensa, de acuerdo con los criterios de orientación fijados en las consideraciones precedentes. Si, por el contrario, la declaración del im...

Un análisis minucioso de la causa convence de que el recurso intentado debe ser rechazado, por cuanto el apelante no brinda ningún argumento que demuestre el error de la valoración efectuada por el a quo en lo atinente tanto al examen de los elementos de convicción colectados en los presentes actuados en orden a establecer, con el grado de probabilidad requerida por esta etapa del proceso, ambos e...

La seriedad del delito y la eventual severidad de la pena, si bien son factores a tener en cuenta para determinar el riesgo procesal, no resultan suficientes, luego de trascurrido cierto plazo, para justificar la continuación de la prisión preventiva. En este sentido, el peligro de ocultamiento o fuga disminuye a medida que aumenta la duración de la detención, ya que este plazo será computado a lo...

La falta de mérito es una situación intermedia entre el sobreseimiento definitivo (art. 334 C.P.P.N.) y el procesamiento (art. 306 C.P.P.N.). Se trata de una resolución sobre el mérito inicial de la imputación que se inclina por una conclusión no afirmativa de su existencia o de su inexistencia; por ende, no es conclusiva del proceso. Cuando los elementos de juicio no autorizan el dictado del auto...

Por imperio de la norma contenida en el art. 344 C.P.P., las partes podrán proponer diligencias que serán practicadas cuando el juez las considere pertinentes y útiles. Esta facultad que la ley confiere a las partes encuentran la única limitación, en la valoración del juzgador acerca de la pertinencia y utilidad. Este juicio con el que el juez decide acerca de la recepción o rechazo, tiene como co...