La incompleta evaluación de la prueba testimonial, sin expresar los\r\nmotivos de la intrascendencia, o de la ausencia de entidad convictiva,\r\nprivan a la argumentación de razón suficiente, violando el precepto\r\nconstitucional contenido en el art. 155 Const. Pcial. y su correlato,\r\nart. 326 C.P.C.C.. Ello abre el recurso de casación por la causal del\r\ninc. 1 del art. 383 C.P.C.C.. Ante un ...

\r\nLa incompleta evaluación de la prueba testimonial, sin expresar los\r\nmotivos de la intrascendencia, o de la ausencia de entidad convictiva,\r\nprivan a la argumentación de razón suficiente, violando el precepto\r\nconstitucional contenido en el art. 155 Const. Pcial. y su correlato,\r\nart. 326 C.P.C.C.. Ello abre el recurso de casación por la causal del\r\ninc. 1 del art. 383 C.P.C.C.. Ante...

\r\n La incompleta evaluación de la prueba testimonial, sin expresar los\r\nmotivos de la intrascendencia, o de la ausencia de entidad convictiva,\r\nprivan a la argumentación de razón suficiente, violando el precepto\r\nconstitucional contenido en el art. 155 Const. Pcial. y su correlato,\r\nart. 326 C.P.C.C.. Ello abre el recurso de casación por la causal del\r\ninc. 1 del art. 383 C.P.C.C....

La incompleta evaluación de la prueba testimonial, sin expresar los\r\nmotivos de la intrascendencia, o de la ausencia de entidad convictiva,\r\nprivan a la argumentación de razón suficiente, violando el precepto\r\nconstitucional contenido en el art. 155 Const. Pcial. y su correlato,\r\nart. 326 C.P.C.C.. Ello abre el recurso de casación por la causal del\r\ninc. 1 del art. 383 C.P.C.C.. Ante un ...

Uno de los requisitos relativos a la procedencia de la ?suspensión del juicio a prueba? es la oferta razonable del imputado de reparar el daño causado en la medida de sus posibilidades y su cumplimiento para la subsistencia del beneficio. Dicha oferta de reparación de los daños causados debe hacerse a los damnificados por el hecho atribuido. Ello así desde que la regla objeto de análisis hace expr...

\r\nLa manifestación de la defensa del imputado de someterse ?a las resultas? de la causa en sede civil, no suple la ausencia de ofrecimiento de reparación a los damnificados. Debe, en consecuencia, el tribunal a quo intimar al imputado a fin de concretar su propuesta de reparación, para luego correr vista de la misma a los damnificados -diligencia esta última que luce incluso omitida en los prese...

La opinión favorable del fiscal es insoslayable condición de procedencia de la suspensión del juicio a prueba. No obstante, para que la opinión negativa vincule al juez, resulta ineludible que el dictamen se encuentre debidamente fundado. No lo está si sólo se procura el apartamiento de la doctrina fijada por el T.S.J., en ejercicio de su eminente función nomofiláctica, sin desarrollar argumentos ...

\r\nSi el acreedor se niega a recibir el pago por insuficiente y luego es vencido en el juicio en el que se declara que la oferta del deudor era adecuada, no puede aquél pretender que el demandado vencedor le pague costas ni intereses. Pero esas consecuencias de la mora del acreedor suponen que la situación dañosa le sea imputable a título de culpa o dolo, pues no mediando imputabilidad, la mora n...

\r\nEn las especialísimas circunstancias que vivió la República en el curso del 2002, el reclamo de pago en dólares pudo constituir una pretensión razonable del acreedor, lo mismo que la actitud de demandar en esa moneda, en la que está implícita la negativa a recibir pesos. En ambos casos la inestabilidad tanto jurídica como económica que se vivía en el país descarta toda posible recriminación de...

\r\nLa falta de culpa del acreedor, excluye la pretensión del deudor de estar liberado de los intereses por la mora accipiendi. Para ello es relevante advertir que la sentencia no sólo ha convertido la deuda a pesos a valor nominal ($=U$S) sino que para mayor beneficio del deudor la ha dejado fuera del régimen del coeficiente de estabilización de referencia (CER) con lo cual el acreedor no resulta...