Que el actor haya sido condenado en costas en un incidente y deba abonar al vencedor los honorarios de ambas instancias, no autoriza a que el demandado y beneficiario de las costas pueda calcular los intereses sin contralor de la contraria, lo cual significaría cercenar a la actora la posibilidad de avanzar en el pleito principal e impondría una severa rotura del equilibrio procesal de las partes,...

Efectuado el pago por un tercero con aquiescencia del acreedor y sin oposición del deudor, la ley le acuerda al actor el derecho de exigir el reintegro de lo pagado en los términos del art. 771 inc. 1º C.C., pudiendo repetir el monto íntegro desembolsado más los intereses devengados a partir del pago. Al margen de la acción nacida de la subrogación, el tercero que pagó ignorándolo el deudor tam...

Si el pago del tercero no interesado hubiese sido efectuado en contra de la voluntad del deudor, todavía le quedaría la acción in rem verso, en función del concepto del empleo útil (art. 2306 C.C.). Según el art. 728 C.C. el pago también puede ser hecho por un tercero contra la voluntad del deudor, y el que así lo hubiese verificado tendrá sólo derecho a cobrar del deudor aquello en que le hubiere...

Es inoponible al accionante la prórroga de jurisdicción establecida en las condiciones generales del contrato de seguro, porque esa estipulación no le alcanza ni puede perjudicar al tercero no interviniente en la concertación contractual, aunque resulte beneficiario de ésta. El contrato de seguro es un contrato en favor de tercero, llamado de cobertura o provisión en el cual las partes son el ...

No se puede sustituir (en la relación jurídica base) al estipulante por el tercero beneficiario (quien no es parte en el contrato) intentando extenderle las consecuencias de una convención de la cual no participó en su formación, situación que no sólo controvierte elementales principios de nuestro sistema de derecho privado, sino que olvida la naturaleza misma del contrato donde la aseguradora y e...

La naturaleza excepcional de la competencia federal exige la acreditación de la distinta vecindad, no tanto frente a la contraparte, sino respecto del tribunal cuyo desplazamiento se pretende, siendo insuficiente la afirmación de la demandada y la falta de oposición del demandante....

No puede prescindirse de la actual realidad en donde los sistemas de comunicación convierten en cuestión intrascendente la exigencia del efectivo «establecimiento» para determinar la vecindad, tanto y más si la actividad lucrativa de la compañía aseguradora se desarrolla de modo habitual en todo el ámbito de la República, compro-metiéndose a pagar las indemnizaciones correspondientes en el domicil...

El juicio de desalojo, de carácter abreviado, es sumarísimo. Se trata de un juicio plenario, que tiene por objeto de restitución al actor de uso y goce de la cosa. Queda fuera de discusión la propiedad o el derecho de posesión de la cosa, porque resulta legitimado el locador para demandar contra el locatario dada su condición de tenedor cuya obligación de devolver la cosa es exigible. La legiti...

La doctrina sostiene que resulta aplicable al derecho procesal la teoría de los actos propios en la medida que se advierta una falta de coherencia en el comportamiento, una incompatibilidad manifiesta entre la conducta anterior generadora de determinada instalación fáctica y jurídica y la posterior actitud de objeción a ella. Todo lo cual se traslada a los argumentos contradictorios de los litigan...

La ley 22.298 modificó el régimen de los contratos de arrendamientos agrarios y la ley 21.452 en su art. 2º modificó el art. 20 de la ley 13.246, eliminando la tácita reconducción en el supuesto del vencimiento del contrato. Vencido el plazo contractual el arrendatario debe restituir el predio, rigiendo directamente el art. 1662 C.C. que resulta ya aplicable a los arrendamientos rurales. De modo q...