\r\nEl art. 51 del C.P.T. determina que el empleador, si las partes no hubieran conciliado en la audiencia de conciliación, en esa oportunidad debe reconvenir por el crédito que pudiese tener a su favor, del que se correrá traslado al actor por el término de tres días. La reconvención por el monto correspondiente a la indemnización sustitutiva del preaviso, tal como lo dispone el art. 195 del Códi...
Ver más
\r\nEl art. 51 del C.P.T. determina que el empleador, si las partes no hubieran conciliado en la audiencia de conciliación, en esa oportunidad debe reconvenir por el crédito que pudiese tener a su favor, del que se correrá traslado al actor por el término de tres días. La reconvención por el monto correspondiente a la indemnización sustitutiva del preaviso, tal como lo dispone el art. 195 del Códi...
Ver más
La empleadora no cumplimentó la obligación que tenía a su cargo respecto de acreditar la realización y el pago de las horas suplementarias y de prolongación de jornada, a través de los respectivos registros. La carga de la prueba está a su cargo, en virtud de lo dispuesto por el art. 39 del C.P.T. y se hacen efectivos los apercibimientos del art. 55 de la LCT en cuanto a la presunción de veracida...
Ver más
\r\nLa empleadora no cumplimentó la obligación que tenía a su cargo respecto de acreditar la realización y el pago de las horas suplementarias y de prolongación de jornada, a través de los respectivos registros. La carga de la prueba está a su cargo, en virtud de lo dispuesto por el art. 39 del C.P.T. y se hacen efectivos los apercibimientos del art. 55 de la LCT en cuanto a la presunción de vera...
Ver más
Conforme el CCT 130/75 se entiende por personal de Maestranza y Servicios al que realiza principalmente tareas de aseo y/o limpieza, tareas de poca importancia, mientras que Personal de Ventas es el empleado que realiza las tareas de atención al público y ventas en un comercio y conforme lo dispone el art. 10° del CCT reviste las siguientes categorías: degustadores, vendedores.\r\nEl art. 17 del C...
Ver más
\r\nEl contrato de seguro que cubre un riesgo combinado familiar se funda en la especialidad del riesgo, aunque comprende varios, asumiendo en lo demás las características propias del contrato de adhesión, que deberá cumplirse e interpretarse atendiendo al principio de buena fe (art. 1198 C.C.). De este modo, la delimitación de la cobertura del riesgo debe entenderse dentro de los límites conceptu...
Ver más
Es improcedente la indemnización del daño moral, en lo que se refiere a la cobertura del riesgo por robo de objetos en la vivienda familiar, ya que las circunstancias vividas en ocasión del hecho resultan ser extracontractuales, y no se encuentran especialmente previstas en la póliza de que se trata....
Ver más
Es improcedente la indemnización del daño moral, en lo que se refiere a la cobertura del riesgo por robo de objetos en la vivienda familiar, ya que las circunstancias vividas en ocasión del hecho resultan ser extracontractuales, y no se encuentran especialmente previstas en la póliza de que se trata....
Ver más
Es inaplicable la teoría del esfuerzo compartido en el caso de la obligación pactada en dólares en el contrato de seguro, teniendo en cuenta la modalidad de la contratación -seguro combinado familiar- , el cual se encuentra regido por la ley de seguros N° 17.418, encontrándose la aseguradora sometida al régimen de contralor de la Superintendencia de Seguro...
Ver más
Por ser las nulidades procesales relativas, la declaración de nulidad no procede, cuando la parte interesada consintió expresa o tácitamente el acto irregular. La convalidación del acto jurídico procesal irregular puede ser expresa o tácita. Expresa, reconociéndole validez al acto irregular y tácita, por la inactividad de la parte en cuyo beneficio se encuentra establecida la nulidad, durante el p...
Ver más