En todas las hipótesis de unificación previstas por el art. 58 C.P., la ley ha querido asegurar la aplicación de las reglas del concurso de delitos establecidas en los arts. 55 a 57, aun a expensas de la cosa juzgada, desde que expresamente autoriza a unificar penas impuestas en ?sentencias firmes?. La sentencia unificadora no podrá ?... alterar las declaraciones de hec...

Para que la pluralidad de hechos se encuadre como delito continuado se deben acreditar exigencias objetivas y subjetivas que muestren la dependencia entre todos ellos. El delito continuado requiere: a) la homogeneidad material, lo que significa identidad de encuadre legal sin mutaciones esenciales en la modalidad concreta comisiva, como también la conexión entre los hechos (que se presentan como p...

El delito de desbaratamiento de derechos acordados (art. 173 inc. 11 C.P.) tutela la intangibilidad cuantitativa del patrimonio. La noción de desbaratar -contenida en el art. 173 inc. 11 C.P.- consiste en tornar imposible, incierto o litigioso, el derecho otorgado sobre un bien o el cumplimiento de una obligación referente a él, por medio de los actos jurídicos o de los hechos enumerados en la ...

La existencia de un proceso penal pendiente en contra del imputado, que pudiere culminar en una condena por un delito interruptivo, impide al órgano jurisdiccional declarar la prescripción. Ello, debido a que se corre el riesgo de que existan sentencias contradictorias entre sí (es decir, una que declare prescripta la acción penal y otra que -decidiendo sobre la comisión de otro delito posterior- ...

La comisión de un hecho ilícito genera no sólo una responsabilidad penal, sino también una responsabilidad de carácter civil, la que tendrá lugar cuando de aquel delito se haya ocasionado un daño. Este presupuesto fáctico da lugar a dos acciones, originando la tramitación de dos procesos. Para guardar la armonía del ordenamiento jurídico, nuestro régimen legal ha dado preeminencia a la decisión qu...

Resulta prematura la prejudicialidad penal declarada en oportunidad de solicitarse la clausura de la etapa probatoria en el proceso civil. El art. 1101 C.C. no exige que se suspenda el desarrollo del proceso donde se debate la acción civil, sino sólo que no se dicte sentencia en aquél hasta tanto no haya recaído pronunciamiento definitivo en sede penal. El término ?condenación? ha sido entendido c...

En supuestos de concurso real de delitos, la acción penal emergente de éstos prescribe por separado, porque los términos correspondientes a cada uno de ellos corren paralelamente. ...

Lo que tiene efecto interruptivo es la comisión de un nuevo delito, y no el proceso a que éste pudiere dar lugar. De todos modos, para no violentar el principio constitucional de inocencia, se coincide en requerir una sentencia condenatoria que declare su existencia. Se ha aclarado, sin embargo, que no debe confundirse el sentido de esta exigencia: la causa interruptiva no es la cond...

El texto del art. 23 C.P., incorporado por la ley 25.815 (B.O., 1/12/03), prescribe que el decomiso debe ser decidido expresamente por el tribunal de mérito, lo que hasta la reforma no resultaba necesario, pues operaba ministerio legis frente a la sentencia condenatoria que imponía la pena principal. El momento del dictado de la sentencia condenatoria se conmina como la oportunidad procesal par...

En el marco del principio del interés, no se admite la nulidad de los actos procesales por la nulidad misma, sino sólo cuando efectivamente se lesiona el interés de las partes, para evitar un sistema de nulidades puramente formales, acogiendo sólo aquéllas que por su posible efecto corrector, tengan idoneidad para enervar los errores capaces de perjudicar realmente aquel interés. Del mismo modo se...