1. En un pleito, declarativo de mayor cuantía, los testigos deben ser ofrecidos para su recepción por el Tribunal en los primeros diez días desde la correspondiente apertura de prueba.
2. Son errores materiales aquellos que sin perjuicio de existir, no afectan a la sustancialidad o esencialidad, propio testigo que fuera ofrecido, y que por el contexto, razonablemente puede colegirse que se trata ...
Ver más
El estado de insolvencia del deudor es un hecho alegado por el actor como fundamento de su pretensión, por lo tanto él debe probarlo.
La falta de bienes suficientes para cumplir la obligación es un hecho negativo cuya demostración generalmente se hace por prueba indirecta, salvo los casos en que el deudor lo confiese o en el supuesto de declaración del estado de falencia.
La presunción jud...
Ver más
1. La excepción de defecto legal en el modo de proponer la demanda tiene por objeto garantizar el derecho de defensa del demandado, de tal manera que no cualquier irregularidad en el libelo introductivo de la pretensión la justifica, sino sólo aquellas que por su gravedad impiden al demandado contestar la demanda.
2. Esto no ocurre en el caso de autos ya que la demandada ha podido ejercer en ple...
Ver más
Cuando se homologa un acuerdo después de dictada la sentencia -acuerdo en el que se cambia lo resuelto en dicha sentencia y en el que también existe un cambio de deudor- los efectos de la resolución que homologa el convenio son meramente “declarativos” ya que sólo afirman la existencia y certeza de un derecho, agotándose allí su contenido.
No se trata de una sentencia de condena en la que, además...
Ver más
. El demandado admitió que el inmueble fuera escriturado a nombre del actor, e intervirtió su título, cuando en el boleto reconoció recibir la tenencia, bien, de manera que cualquier derecho posesorio que hubiera po-dido tener, o invocar con anterioridad lo perdió al suscribir el boleto en cuestión.
2. Si no es creíble que alguien pague casi la mitad de las cuotas pactadas sin exigir el recibo co...
Ver más
La competencia territorial sólo es prorrogable por sumisión de las partes al juez que podría resultar incompetente. Como consecuencia de ello, la incompetencia en razón del territorio no puede ser declarada de oficio.
Cuando la competencia territorial del juez ha sido impugnada mediante la oposición de la pertinente excepción, no se opera la prórroga, por lo tanto debe resolverse la cuestión p...
Ver más
1. La excepción de compensación opuesta por el accionado que no cumple las exigencias contenidas en el art. 856 del C. de P. C., no debe ser admitida ab initio.
2. La excepción es igualmente improcedente cuando no reúne las condiciones establecidas en el art. 818 del Código Civil, esto es “cuando dos personas por derecho propio, reúnen las calidad de acreedor y deudor recíprocamente”.
3. El ac...
Ver más
1. No cabe la impugnación de invalidez si no se verifica un interés lesionado, toda vez que la anulación por la anulación misma no vale (confr. art. 365 bis y ss. del C. de P.C.).
2. Quien acusa una nulidad procesal debe invocar y demostrar que el vicio afecta su defensa en el pleito, u otras garantías de raigambre análoga, pues de lo contrario no procederá, dado que no es admisible la nulidad po...
Ver más
Son obligaciones simplemente mancomunadas aquellas en que la obligación se divide entre todos los acreedores y los deudores, de tal modo que cada una de las partes de los diversos acreedores o deudores se consideran como que constituyen otros tantos créditos o deudas distintos los unos de los otros (art. 691 C.C.).
En estas obligaciones cada uno de los acreedores no puede exigir a cada uno de l...
Ver más
1. Si bien la prueba pericial no es obligatoria para el juez, conforme lo establecido por el art. 294 del C. de P.C., apartarse de las conclusiones establecidas por el experto, exige aportar suficientes elementos de juicio que conduzcan a demostrar el error o desvío del perito con principios lógicos o máximas de experiencia, ya que la concordancia del dictamen pericial con las reglas de la sana cr...
Ver más