La causal de prisión preventiva prevista en el art. 281 inc. 1 C.P.P. consagra la presunción iuris tantum del legislador de que el peligro para los fines del proceso existe toda vez que la amenaza penal exceda de cierto límite. Pero esta sospecha puede ser neutralizada cuando se presentan con-diciones distintas del común denominador de las personas imputadas por un deli...

La aplicación del art. 7º ley 24.390, que es el que modifica el art. 24 CP., atañe exclusivamente a privaciones de libertad que revistan el carácter de prisión preventiva que excedan el plazo de dos años, previsto en aquella disposición. Entones, no corres-ponde computar a título de prisión preven-tiva todo el encierro sufrido durante un pro-...

Con relación al alcance que se le debe otorgar a los vocablos «sentencia definitiva», cabe recordar que este tribunal, en reiteradas oportunidades, ha reconocido esa jerarquía a aquellas resoluciones que restringen la libertad personal del imputado, atendiendo al daño irreparable que éstas pueden ocasionar para el supuesto en que resultara finalmente absuelto. Por lo qu...

La prueba sobre la existencia del hecho y las circunstancias que permiten inferir el riesgo procesal son condiciones que deben concurrir simultáneamente para la justificación de la coerción, debiendo la fundamentación del pronunciamiento que dispone la medida, proyectarse de forma autónoma con relación a cada uno de ellos....

La correlación existente entre el pronóstico punitivo hipotético y la procedencia de la prisión preventiva (art. 281 inc. 1 C.P.P.) encuentra fundamento sólido en el principio de proporcionalidad que debe existir entre la pena que se espera de una condena eventual y los medios de coerción aplicables durante el procedimiento, de tal modo que no se concibe e...

La causal de prisión preventiva prevista en el art. 281 inc. 1 C.P.P. consagra una presunción iuris tantum del legislador que el peligro para los fines del proceso existe toda vez que la amenaza penal exceda de cierto límite. Pero esta sospecha puede ser neutralizada si concurren circunstancias singulares que demuestren con suficiencia que tal resguardo resulta innecesario....

1. Introducción. 2. La libertad y sus límites. 3. Fundamento lógico y constitucional de la prisión preventiva. 4. Presupuestos de procedencia y límite temporal de la prisión preventiva. 5. Exención de prisión, excarcelación y sus restricciones. 6. Proyecto del Senado de la Nación. 7. Conclusiones....

Cabe resaltar que el recurso ha sido interpuesto, en contra de una resolución equiparable a una sentencia definitiva, por lo tanto, impugnable en casación. Ello así, por cuanto resultan tales, las decisiones que antes del fallo final de la causa mantienen una medida de coerción, en razón de que pueden irrogar agravios de irreparable reparación posterior da...

La raigambre constitucional de la libertad personal, determina que las medidas de coerción que la limitan durante el proceso, son siempre provisorias y por ello, revisables. De allí que el Código Procesal Penal durante la investigación penal preparatoria, para viabilizar estas situaciones, admita la posibilidad para la defensa tanto de resistirla por vía de la op...

En casos de delitos graves, que son los amenazados con penas efectivas, el legislador presume iuris tantum la peligrosidad procesal, es decir, que existe un riesgo para la actuación de la ley si el imputado permanece en libertad pues su ausencia o fuga, imposibilitará la realización del juicio que no podrá formalizarse en su ausencia. Por cierto, que esta presunci&oacut...