Por más que el accionante haya hecho una estimación provisoria de la demanda, si su pretensión fue obtener una indemnización equivalente al valor del daño resultante de la prueba, el juez debe fijar el resarcimiento en esa cantidad y no en la suma estimada provisoriamente. En esos casos no es necesaria ninguna ampliación posterior de la demanda, pues el contenido de la pretensión no es el estimado...
Ver más
La regla de la correlación entre acusación y sentencia es una entre varias que conforman el principio procesal de la inviolabilidad del derecho de defensa en juicio. Entre otras formas, para hacer efectiva esta garantía constitucional (art. 18, 75 inc. 22 C.N.; arts. XVIII y XXVI Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre; art. 10 Declaración Univ...
Ver más
El problema de la correlación entre acusación y sentencia ya ha sido objeto de reiterados pronunciamientos por parte de esta Sala, en lo que se sostuvo que la regla es una entre varias que conforman el principio procesal de la inviolabilidad del derecho de defensa en juicio. Coherente con ello, con relación a la conexión existente entre intimación y la garantía de defensa en juicio, se ha dicho co...
Ver más
En virtud del principio de congruencia, solamente se han examinado las contingencias imputadas en el libelo inicial como generadoras de culpa o negligencia y no otras que pudieran haber surgido del debate. Ello así, pues tal principio impone, en salvaguarda del derecho de defensa en juicio, que la sentencia se adecue a los hechos invocados en la demanda y su contestación, encontr&aac...
Ver más
\r\nLa preceptiva constitucional y adjetiva (arts. 155 Const. Pcial., 326 C.P.C.C.), exige que las sentencias exterioricen el mecanismo descriptivo, justificante y sustentador de la conclusión propiciada.\r\nLa motivación es la principal aliada del derecho de defensa en juicio al requerir de racionalidad, razonabilidad e integración claras de sus argumentos fundantes, funcionando de tal manera com...
Ver más
Si la accionante fundó su reclamo en la autoría material y responsabilidad del hecho bajo examen, calificado en la acusación como homicidio culposo (art. 84 C.P.) vale decir, en su culpa en la producción del evento dañoso (art. 1109 C.C.) y el sentenciante terminó por condenar civilmente al imputado y demandado civil en función del art. 1113 C.C., e...
Ver más
Acerca del contenido del principio de congruencia que debe mediar entre la instancia de constitución en parte civil y la demanda luego concretada en la discusión final, se ha dicho que en nuestra organización procesal, la instancia de constitución en parte civil exige la individualización del corpus del daño, bajo pena de inadmisibilidad, y será en ...
Ver más
No se atenta contra la garantía constitucional de la inviolabilidad de la defensa en juicio si se especifica suficientemente el «género del daño» de que se trata, pues ello permite al sujeto contra quien se dirige la pretensión civil resarcitoria conocer el reclamo que se le dirige y elaborar su consecuente estrategia defensiva al respecto....
Ver más
El derecho a la defensa en juicio sufre un claro cercenamiento cuando en la instancia un rubro ha sido especificado en su contenido y luego, al concretarse la demanda en la discusión final que tiene lugar en la audiencia de debate (arts. 414 y 402 C.P.P.), éste no se condice con el daño que previamente había introducido el damnificado al instar su constitución en...
Ver más
En la instancia de constitución, cuando el actor civil individualizó determinados rubros indemnizatorios, «anunció la litis» y limitó los alcances de su posterior demanda a lo que anteriormente informara en el primer acto procesal mencionado....
Ver más