\r\nCongruencia es la conformidad que debe mediar entre la sentencia y la pretensión o pretensiones que constituyen el objeto del proceso, más la oposición u oposiciones en cuanto contornea ese objeto, constituyendo por lo tanto una directiva dirigida exclusivamente al órgano jurisdiccional, que por un lado cercena sus potestades decisorias, vedando la posibilidad de que el fallo contenga más de l...
Ver más
Entre los tres elementos que representan el objetivo probatorio en los procesos por daño contractual, el daño propiamente dicho, el negocio vinculante y el nexo causal, la acreditación sin máculas de este último es de imperativa necesidad, pues lo contrario significaría vaciar de fundamentación lógica a la individualización del factor de imputación de la responsabilidad. En modo alguno puede basta...
Ver más
\r\nEl ejercicio de la potestad impugnativa requiere de quien lo intenta legitimación y sucumbencia, lo que significa que sólo tiene dicha facultad quien ha experimentado un agravio, en términos jurídicos, a consecuencia de la resolución que resiste. Ello así, el interés para recurrir se configura cuando un sujeto se encuentra en una situación más desfavorable de la que tenía antes del dictado de ...
Ver más
El principio de congruencia funciona como límite al iura novit curia. No se puede condenar a una persona jurídica a responder por otra, lo que de por sí es una excepción, frente a tales falencias de tanta gravedad....
Ver más
El respeto del derecho de defensa (art. 18 C.N.) y el principio de congruencia (arts. 63, 64 y 65 L.P.T. y 330 C.P.C.C. supletoriamente aplicable) hacen que la demanda en contra de la codemandada Shell fracase porque lo que no entró por la puerta al proceso no puede hacerlo por la ventana. No entró como factum de la demanda. Por ende no puede recibir repuesta jurisdiccional en la sentencia porque ...
Ver más
\r\nEl juzgador cuenta con facultades en lo atinente a la aplicación del derecho, no obstante la errónea invocación que hayan realizado las partes, como así también las facultades que dimanan del principio de subsunción, pero no puede justificar bajo su rótulo, la modificación o ampliación de la plataforma fáctica sometida a la decisión....
Ver más
El juez tiene la atribución y el deber de emitir su pronunciamiento sobre la hipótesis fáctica planteada, pero esta plataforma no puede ser modificada mediante el análisis de hechos que no han sido expresamente alegados al demandar. Toda desviación de la plataforma sobre la que debe recaer el juzgamiento importa una violación a la debida congruencia....
Ver más
\r\nEl principio de congruencia es la conformidad que debe existir entre la sentencia y la pretensión o pretensiones que constituyen el objeto del proceso, más la oposición u oposiciones en cuanto delimitan ese objeto....
Ver más
\r\nUno de los principios que caracterizan el debido proceso es el de congruencia de la prueba, es decir que sólo es posible probar lo que se ha afirmado o negado al trabarse la litis e integrarse la relación jurídica procesal (art. 198 y ss. C.P.C.C.); de allí que resulta imprescindible que estos hechos se encuentren formulados en la etapa introductoria del proceso; de lo contrario no hay congrue...
Ver más
El principio de congruencia tiene en segunda instancia manifestaciones propias más limitantes y rigurosas, desde que la Cámara de Apelaciones tiene un doble orden de restricciones. En primer lugar, está limitada por las retenciones planteadas en los escritos introductorios del proceso y en segundo lugar por el principio ?tantum devolutum quantum apellatum?conforme con el cual ...
Ver más