En la ejecución fiscal es admisible el análisis del procedimiento de formación del título ejecutivo en sus aspectos formales, el que debe encauzarse -cuando sea pertinente- mediante la excepción de inhabilidad de título, ya que no se trata de evaluar la legitimidad causal de la obligación, sino de verificar las formalidades que regulan su formación y, de este modo, la virtualidad ejecutiva del doc...

La ausencia de un acto administrativo determinativo de la deuda tributaria “válido” (emitido conforme a los procedimientos establecidos) y “eficaz” (notificado), priva de presunción de legitimidad y ejecutoriedad el certificado de deuda esgrimido, tornándolo carente de virtualidad ejecutiva. Para que un acto administrativo goce del privilegio de la ejecutoriedad y de la presunción de legitimid...

Corresponde hacer lugar a la excepción de inhabilidad de títul o si el fisco ejecutante no ha acreditado el cumplimiento del procedimiento administrativo cuya existencia fue negada, no habiendo asimismo acompañado el original de la documentación de que se trata y no obrando en ella firma e identificación del funcionario encargado de la notificación, no reuniendo en consecuencia los requisitos nece...

El control del proceso de formación del título no implica introducirse en el examen de la causa de la obligación, ya que aquel análisis importa una actividad propia del proceso de ejecución, que debe ser encauzada por la vía de la excepción de inhabilidad de título. La regla general que limita el examen del título ejecutivo a las formas extrínsecas, no excluye que en ciertas situaciones extrema...

La individualización en el título que se pretende ejecutar, del hecho imponible, y la constancia en el documento confeccionado unilateralmente por la actora del mecanismo seguido para la determinación de la deuda en concepto de ingresos brutos, y de la base cierta o presunta sobre la cual se establecieron lo importes reclamados, como la resolución que determinó la obligación tributaria, son requis...

Tratándose de una acción ejecutiva, el juzgador tiene el deber de analizar la ejecutoriedad del título, verificando la presencia de los requisitos o recaudos que le confieren ese carácter y que consecuentemente tornan procedente la acción ejecutiva, aun cuando el accionado no haya opuesto excepción, estudio que puede realizar en tres oportunidades: antes de disponer las medidas preparatorias solic...

Si bien, en principio las sentencias dictadas en los juicios ejecutivos no revisten el carácter de definitivas a los fines del recurso previsto en el art. 14 de la ley 48, debido a la posibilidad que asiste a las partes de plantear nuevamente sus derechos, ya sea por parte del fisco librando una nueva boleta de deuda o, por el ejecutado, mediante la vía de repetición, ello no implica que pueda lle...

A. Caracterización general del tema. B. Requisitos de la materia tributaria en un Estado de derecho. C. Los vaivenes normativos del proceso de ejecución fiscal a nivel federal. D. Pautas interpretativas y de actuación....

La excepción de inhabilidad del título, veda la posibilidad de ingresar al examen de la causa de la obligación en el proceso de ejecución, si no surge de la prueba, de modo palmario y ostensible, que el demandado carezca de la calidad de legitimado pasivo de la obligación. Asumido el carácter de propietario del inmueble, y por ende, legitimado pasivo de la obligación, resulta inaceptable cual...

La excepción de inhabilidad del título, veda la posibilidad de ingresar al examen de la causa de la obligación en el proceso de ejecución, si no surge de la prueba, de modo palmario y ostensible, que el demandado carezca de la calidad de legitimado pasivo de la obligación. \nAsumido el carácter de propietario del inmueble, y por ende, legitimado pasivo de la obligación, resulta inaceptable cualqui...