La promoción de la ejecución comprende la totalidad del crédito, la indivisibilidad de la relación respecto de los sucesores del codeudor -sujetos pasivos en el proceso- que viene impuesta por la indivisión hereditaria y el consecuente desconocimiento de las porciones de la herencia que a cada uno de ellos hayan de adjudicarse, no admite un pronunciamiento por separado para cada uno de ellos, lo q...

Si entre los demandados median obligaciones «convergentes» (también llamadas por algunos autores de «solidaridad imperfecta» o in solidum), porque se está en presencia de una pluralidad de vínculos que reconocen distinta causa fuente, única característica que las diferencia de las solidarias puras ya que en las indistintas se responde de manera concurrente pero en la medida prevista en la fuente d...

En nuestro sistema no existe norma alguna que se pronuncie específicamente respecto de los alcances de la defensa de prescripción interpuesta por uno de los miembros de un litis consorcio pasivo voluntario mediante una obligación solidaria, a diferencia de lo que ocurre con otros medios extintivos como el pago, la novación, la compensación y la remisión de la deuda. La manifestación de voluntad...

No resulta pertinente suspender el trámite del principal ante cada excepción de trámite previo que pudiera oponer un litisconsorte, sino tramitar las opuestas eventualmente por todas las partes en forma conjunta, puesto que si bien éstas dan lugar a un incidente, esto debe entenderse en relación a que imposibilita pasar a un estadio procesal ulterior, y no que en el supuesto de varios demandados i...

Si el allanamiento ha emanado sólo de uno de los litisconsortes pasivos, siendo que la sentencia puede afectar el derecho del restante, quien ha controvertido expresamente la pretensión del actor objetando su allanamiento, se debe postergar la decisión hasta tanto el juzgador esté en condiciones de pronunciarse sobre todas las pretensiones esgrimidas en el proceso, oportunidad en que corresponderá...

Ante la existencia de varios sujetos cotitulares de una relación jurídica inescindible, que ocupan una misma posición procesal y que deben tener comunidad de suerte respecto de las dos pautas de conexidad: en cuanto al hecho, por ser relación litisconsorcial; y en cuanto a la declaración o condena judicial que recaiga sobre su objeto, por ser necesaria.\r\nLa especie necesaria del género litiscons...

La jurisprudencia del Tribunal Superior de Justicia, indica que los principios rectores que rigen la conformación de la relación procesal en primera instancia, y que requiere, en caso de tratarse de un litis consorcio necesario, la intervención de todas las partes interesadas, sin lo cual no es posible obtener un pronunciamiento útil, no resultan aplicables en segunda instancia. Ello por cuanto en...

La decisión recaída en proceso ejecutivo sólo hace cosa juzgada formal y admite la promoción de un juicio ordinario para discutir la relación jurídica sustancial que le da origen al título. No es por lo tanto una sentencia definitiva ni irroga un gravamen irreparable, por lo que no es admisible el recurso de casación.\nLa imposición de...

La disposición del art. 390 C.P.C.C., que alude al reenvío facultativo, debe entenderse que está refiriendo únicamente al ámbito de la casación por violación de la ley, ya que en el otro motivo que puede dar lugar al reenvío previsto en este artículo (inobservancia de las formas), el tribunal de casación se limita a anular la se...

El art. 554 C.P.P., en tanto determina la proporción en que cada uno de los condenados al pago de las costas deberá hacerse cargo, en cierta medida está definiendo la obligación de cada litis consorte pasivo frente a la imposición de costas, por lo tanto su inobservancia debe ser cuestionada a través de la vía del primer inciso del art. 468 del rito...