Negada la existencia de un contrato de trabajo en los términos del régimen general de contrato de trabajo (R.C.T.), pesa sobre la parte actora la carga de la prueba de su demostración, pero acreditada la prestación de servicios, corresponde a la accionada demostrar que dicha relación obedece a otras circunstancias, motivada por éstas, las relaciones o las causas (arg. art. 23).\nCorresponde al act...

Los indicios y presunciones, para constituirse en prueba de valor convictivo deben ser de una cantidad, gravedad y conexidad que no dejen margen de duda a la luz de la sana crítica racional, que es el criterio con el cual deben evaluarse las probanzas (art. 316 C.P.C.C.). ...

\r\nUna actividad que presenta características tan especiales como la de ser desarrollada en el propio ámbito del domus del trabajador, debe ser también verificada a la luz principalmente de las presunciones, ya que de lo contrario la prueba que se coloca bajo responsabilidad de él, pasa a ser virtualmente imposible de producir por las dificultades que presenta inmiscuirse en la interioridad de la...

Resulta contrario a la lógica exigir que se aporten testimonios directos de un robo, el cual sólo puede presumirse de la conjunción de determinados elementos. La experiencia enseña y demuestra que nadie, por más diligente que sea, puede tener la previsión de circular con un oficial público que de fe de cuestiones tales como fecha y hora de ingreso a un determinado lugar, si se estacionó correctame...

Las presunciones que se derivan de la confesional recibida en forma ficta, constituyen presunción iuris tantum y sus conclusiones son tenidas por ciertas, en la medida que haya correspondencia con las demás pruebas obtenidas en el expediente....

\r\nHabiendo la Municipalidad modificado las condiciones de trabajo del actor que gozaba de tutela sindical, al punto de que vía rescisión contractual basada en una ordenanza de emergencia que no se probó haya estado vigente al tiempo de disponerse la rescisión aludida, lo que es equivalente a un despido, y no habiendo hecho uso la empleadora del procedimiento legal para la exclusión de la tutela ...

Por peligrosidad procesal debe entenderse el riesgo que la libertad del imputado puede entrañar para los fines del proceso seguido en su contra, esto es, su posible afectación de los objetivos de descubrimiento de la verdad real -interponiendo obstáculos para su logro- y de actuación de la ley penal sustantiva impidiendo el normal desarrollo del juicio o el cumplimiento...

En el supuesto de encarcelamiento preventivo del art. 281 inc. 1 C.P.P., el legislador ha presumido iuris tantum la concurrencia de estos riesgos cuando prima facie mediare un pronóstico de pena privativa de la libertad de cumplimiento efectivo por el delito que se le sigue en el proceso. De tal modo, la ley local -idéntica a la vigente en el orden federal (art. 312, 1, C.P.P.N.) y a...

La correlación entre el pronóstico punitivo hipotético y la procedencia de la prisión preventiva, encuentra fundamento sólido en el principio de proporcionalidad que debe existir entre la pena que se espera de una condena eventual y los medios de coerción aplicables durante el procedimiento, de tal modo que ?no se concibe el encar-celamiento preventivo par...

La presunción de peligrosidad procesal no se infiere indefectiblemente del pronóstico de pena privativa de la libertad de cumplimiento efectivo al que se refiere el art. 281 inc. 1 C.P.P., sino que admite prueba en contrario. Es decir, pueden concurrir circunstancias específicas que enerven esa sospecha, demostrando que en el caso concreto, la peligrosidad procesal no se deriv...