Habiendo sido deducida la excepción de prescripción en la oportunidad procesal adecuada, y sin perjuicio de que haya sido reclamada por la demandada sobre la hipótesis de la ley 25.065, en función del principio iura novit curia, corresponde hacer lugar a la excepción atento a que el pleito fue iniciado con posterioridad a los cuatro años desde que se hiciera exigible la deuda para el demandado....

Para que opere la conformidad tácita de un resumen de cuenta de tarjeta de crédito, es necesaria su previa recepción, ya sea por envío a domicilio por parte de la entidad emisora, o por retiro voluntario del mismo por parte del usuario en caso de no haber sido recibido en su domicilio. La carencia de indicación del domicilio al que eventualmente pudo haber sido enviada la liquidación en que se f...

No es extemporánea la impugnación de los resúmenes que se expone en la fundamentación de la apelación si se negó la suma reclamada en la demanda, haber recibido el resumen de cuenta, haber prestado expresa o tácitamente conformidad con el mismo y se rechazó el estado de cuenta emitido por la actora, quien no acompañó los comprobantes pertinentes, motivo por el cual no se pudo realizar la pericial ...

La doctrina sostiene que el art. 6º de la ley 25.065 fija el carácter estrictamente formal del contrato de tarjeta de crédito entre la entidad emisora y el titular-usuario. Esto es así porque los recaudos operativos del sistema no permiten una ausencia instrumental. Hoy la formalidad es una condición de validez del negocio jurídico. En este sentido el art. 7º impone a la entidad emisora anoticiar ...

Pretender la aplicación de la ley 25.065 en cuanto permite la preparación de la vía ejecutiva a los saldos impagos emergentes de un contrato celebrado con anterioridad a su vigencia, sin ajustarlo a los requisitos que expresamente indica (arts. 6º, 13 y 39) es violar el carácter de orden público de la ley y quebrar la estructura y finalidad del proceso ejecutivo, vulnerando el principio de igualda...

Frente al titular usuario, la entidad emisora tiene el deber de información, veraz, detallada, eficaz y suficiente sobre el negocio jurídico que se trata y el deber de seguridad, alertando al adherente sobre las características del servicio y las consecuencias de su utilización (art. 42 C.N. y arts. 3º, 4º, 5º, 37 y 38 de la ley 24.240)....

El derecho supletorio aplicable al sistema de tarjeta de crédito se integra, según el art. 3º L.T.C., además de las normas del Código Civil y de comercio, con la ley 24.240 de defensa al consumidor, también de orden público...

La documental acompañada por la entidad emisora -contrato de tarjeta de crédito suscripta por el usuario, recibo de recepción de tarjeta y resúmenes de cuenta reconocidos y no impugnados por el accionado- resulta suficiente para acreditar la existencia y modalidad de la deuda reclamada (Voto de la mayoría, Dres. Cima y Bordenave). . El reconocimiento ficto del resumen de cuenta no acredita el r...

. Si la accionante ha acreditado que otorgó al demandado el uso de una tarjeta de crédito sometida a las condiciones generales y particulares del contrato, que el usuario recibió la tarjeta, que se emitió el resumen de cuenta, quién mejor que el demandado puede probar que pagó o impugnar la cuenta. Es una aplicación errónea del principio de la carga de la prueba entender que se refiere a quien as...

La falta de impugnación de las liquidaciones en el término que la cláusula de las convenciones generales del contrato prevé, genera una presunción iuris tantum en favor de la entidad emisora, hábil para lograr la inversión de la carga probatoria. En efecto, la normativa contractual referenciada no presenta iniquidad alguna que vulnere el sinalagma del contrato. Si el usuario de la tarjeta omitió c...