El efecto de la prejudicialidad, reside teleológicamente, en evitar el escándalo jurídico que se derivaría de dos resoluciones contradictorias, siempre que dicha contradicción se de sobre el hecho principal, esto es, sobre su existencia e inexistencia. Así, la exigencia de identidad debe darse ceñidamente a aspectos muy precisos, tales como la existencia del hecho, la autoría y la culpabilidad....

La absolución judicial, la prescripción del delito o el perdón del particular damnificado, no eximen la aplicación de una sanción salvo el supuesto excepcional de que el juez penal o también contravencional, afirme en su sentencia que el mismo hecho sobre el cual recae la sanción disciplinaria, no se cometió o no fue realizado por el imputado, es obligación de la administración dejar sin efecto la...

La jurisdicción disciplinaria importa un orden potestativo diferenciado del que resulta propio del ámbito del derecho penal y que pese al paralelismo que eventualmente pueda plantearse en el procedimiento llevado a cabo en una y otra de dichas jurisdicciones, las resoluciones definitivas a las que se arribe, no necesariamente resultan interdependientes. ...

Los hechos existentes e invocados para decidir la aplicación de la sanción administrativa, son exacta y precisamente, éstos que sirvieron de base para el pronunciamiento penal, por lo tanto, resultaba razonable y hasta de buena prudencia que el Tribunal de Disciplina esperase tener conocimiento de la resolución penal para decidir lo propio. Máxime, cuando en la instancia penal se reconoció que los...

La sentencia decidió no aplicar la sanción que peticionó la ejecutada en los términos del art. 83 C.P.C.C. ante las expresiones utilizadas por el letrado, sin embargo dispuso apercibir al letrado en uso de las facultades que le reconoce la Ley Orgánica del Poder Judicial (L.P. 8435) y dar noticia al Tribunal de Disciplina del Colegio de Abogados de la Provincia, por cuanto la conducta que se juzga...

El hecho de que el juez haya dictado la sentencia después de vencido el plazo que la ley fija para ello, no es un motivo válido de apelación, puesto que la Cámara no podría por esta causa modificar ni revocar el pronunciamiento, ni mucho menos imponer al a quo algún tipo de medida disciplinaria, para lo cual habría sido necesario otro procedimiento (arts. 126 y 402 C.P.C.C.). De hecho, el fenecimi...

Las injurias proferidas en juicio entre las partes y sus defensores y no dadas a publicidad no son en sí mismas punibles (art. 115 C.P.). Pueden, si embargo, dar lugar a correcciones disciplinarias; es menester para ello que importen una trasgresión clara y manifiesta de las reglas o pautas de conducta que son exigibles entre litigantes adversarios.\r\nLas sanciones que prevé el art. 83 C.P.C.C., ...

\r\nLa verificación material de los hechos imputados, comprensiva de su investigación y fehaciente acreditación en función de los cargos formulados, como asimismo su calificación jurídica en base a lo previamente normado por la ley, conforman el bloque de lo reglado o vinculado sin posibilidad de que exista una modalidad discrecional. En cambio, en la apreciación de la prueba cuando no existan pau...

\r\nEl carácter ordenatorio del plazo del art. 90 del decr. 3727/90 se deriva de la circunstancia que no se ha sancionado con la caducidad su vencimiento. Por lo tanto, el hecho de que la administración se haya excedido de los términos fijados para la conclusión del sumario administrativo de ningún modo torna nula la sanción impuesta en el acto administrativo sancionatorio, conclusivo de ese proce...

El instituto de la prescripción de la acción disciplinaria, que debe ser tenido en cuenta en todo procedimiento tendiente a sancionar a un agente público, consiste en el no ejercicio por parte de la administración de la potestad sancionatoria que le compete, durante el transcurso de un tiempo legalmente determinado, al término del cual, se extingue dicha prerrogativa estatal. Su finalidad se orien...