Resultados

29 Dec 2005

Competencia

Rehace expte. en autos: Banco del Suquía S.A. c/ Blanca Nélida Langone de Urreta y Abel Miguel Constantino Competencia
Principio general / Excepción / Pretensión nacida de título ejecutivo / Excepción de incompetencia /
Tribubal: Cámara C., C. y Cont. Adm. de Río Cuarto

El principio general de que en las acciones personales la competencia se determina por el domicilio del demandado, tiene como primera y principalísima excepción la que resulta de la voluntad expresa o implícita de las partes en la relación sustancial: el lugar convenido para el cumplimiento de la obligación. Por aplicación de este criterio, para el caso de...

Ver más
13 Oct 2005

Competencia

Fredes, Mario Ovidio c/ El Barrial S.A. y/u Omega C.N.A. A.R.T. S.A. - Indemnización (Incapacidad) - Rec. de casación Competencia
Incapacidad laboral / Ley de riesgos del trabajo / Tribunal competente /
Tribubal: T.S.J., Sala Laboral

Si bien se advierte -prima facie- que se dirimiría un conflicto de características similares al resuelto por la C.S.J.N. in re ?Castillo, Angel Santos c/ Cerámica Alberdi S.A.? (C. 2605. XXXVIII 7/9/2004), cuyos fundamentos se comparten en orden a que ?no hay ningún motivo para pensar... que la protección de los intereses que la ley 24.557 pone en juego, dejar&ia...

Ver más
05 Aug 2005

Competencia

Tittarelli Vitivinícola y Olivícolas S.A. (Hoy Tittarelli V.O.S.A) c/ Tirol S.A. Competencia
Competencia federal: determinación / Competencia federal en razón de la materia /
Tribubal: Cámara Federal, Sala B

La competencia se establece por la naturaleza de las pretensiones deducidas en la demanda, y no por las defensas opuestas por el demandado, tal como dispone el art. 5 C.P.C.C.N.. Para la determinación de la competencia se ha de tener en cuenta, en primer lugar, la exposición de los hechos que el actor hace en la demanda, y luego el derecho que invoca como fundamento de su pretensi&oa...

Ver más
05 Aug 2005

Competencia

Tittarelli Vitivinícola y Olivícolas S.A. (Hoy Tittarelli V.O.S.A) c/ Tirol S.A. Competencia
Ley de marcas y señales / Acciones personales derivadas de un delito o cuasi delito /
Tribubal: Cámara Federal, Sala B

En el supuesto de una infracción a la ley de marcas y designaciones 22.362, la pretensión se circunscribe a las acciones personales derivadas de un delito o cuasi delito, razón por la cual es de aplicación el art. 5º, inc. 4, C.P.C.C.N., que establece que será juez competente el del lugar del hecho, o el del domicilio del demandado, a elección del actor....

Ver más
05 Aug 2005

Competencia

Tittarelli Vitivinícola y Olivícolas S.A. (Hoy Tittarelli V.O.S.A) c/ Tirol S.A. Competencia
Marca imitada fraudulenta / Competencia del juez donde se encuentra la planta industrial denunciada /
Tribubal: Cámara Federal, Sala B

Es competente para conocer en los delitos de imitación fraudulenta de marca registrada, venta y comercialización de productos con marca imitada fraudulentamente, el juez de la jurisdicción donde está ubicada la planta industrial de la denunciada, y donde es razonable presumir que se ha materializado la infracción, pues es allí donde se fabrica el producto ...

Ver más
28 Jul 2005

Competencia

Sociedad Española de Beneficencia Hospital Español Competencia
Competencia del juez de la quiera para resolver conflictos suscitados en la venta de biene /
Tribubal: T.S.J., Sala Civil y Comercial

El único magistrado competente para intervenir en el perfeccionamiento del contrato celebrado en el marco del procedimiento liquidatorio del activo falencial y -eventualmente- dirimir las vicisitudes negociales derivadas de él, es el actuante en el proceso concursal.\nLa circunstancia de que el juez es ?vendedor-oferente? y a la vez quien decide los conflictos suscitados por esa vent...

Ver más
27 Jul 2005

Competencia

Alvarez Pooley S.A. c/ Charras, Marcelo y otro Competencia
Tribunal que intervino pero no llegó a fallar la causa por desistimiento /
Tribubal: T.S.J. en pleno

El forum conexitatis consagrado en el art. 7º inc. 3 C.P.C.C. se funda en razones prácticas puesto que el tribunal que previno en el primer juicio tuvo contacto con el material fáctico y probatorio, lo que habrá de favorecer la simplicidad y celeridad del nuevo proceso que se instaure en torno de la misma litis (del voto de la mayoría, Dres. Rubio, Sesin, Cafure de Batt...

Ver más
06 Jul 2005

Competencia

Abalsamo, Francisco - Solicita beneficio de litigar sin gastos y embargo preventivo Competencia
Embargo preventivo / Competencia por conexidad / Acumulación de autos /
Tribubal: Cámara C. y C de Villa Dolores

La circunstancia urgida por el apelante, para pretender eximirse de costas (razón fundada para litigar), se patentiza en el juego armónico de los incs. 4 y 5 del art. 7º C.P.C.C. del cual se colige que el tribunal que intervino en la medida cautelar, definitivamente fijada su competencia, lo es también para la cuestión principal. Si bien el dispositivo no distingue secr...

Ver más
08 Mar 2005

Competencia

Tel Service S.A. c/ Telecom Argentina S.A. Competencia
Competencia federal / Caracteres /
Tribubal: Cámara Federal, Sala B

La competencia federal es de origen póblico y constitucional, taxativa, inalterable, limitada, de excepción, contenciosa, e improrrogable en razón de la materia y del grado. Los elementos a tener en cuenta en el caso concreto son el territorio, la materia, las personas, el valor o cuantía, el grado y el turno....

Ver más
08 Mar 2005

Competencia

Tel Service S.A. c/ Telecom Argentina S.A. Competencia
Competencia federal en razón de la materia /
Tribubal: Cámara Federal, Sala B

La competencia federal en razón de la materia se encuentra circunscripta al conocimiento y aplicación de la legislación federal. Dicha legislación está integrada por la Constitución Nacional, tratados internacionales y demás normas inferiores dictadas por el Congreso de la Nación que regulan la actividad propia de la Nación, sus organi...

Ver más