Resultados

26 Aug 2014

Competencia

Alcaraz, Jorge Luis c/ Municipalidad de Villa Valeria Competencia
Competencia material / Avocamiento / Declaración de incompetencia / Oportunidad /
Tribubal: T.S.J., Sala Laboral

El avocamiento del tribunal al conocimiento de una causa, implica la aceptación de su competencia ratione materiae, precluyendo a partir de tal acto procesal, la posibilidad de declararse incompetente de oficio, en los términos que autoriza el art. 6º de la ley 7987, refrendado con lo dispuesto en el art. 1º, última parte de la ley 8465 -de aplicación supletoria en materia laboral por remisión del...

Ver más
03 Jun 2014

Competencia

De la Iglesia, Raúl Eduardo Competencia
Causales de excusación / Violencia moral: configuración / Violencia moral: configuración / Conflicto negativo de competencia /
Tribubal: Cámara C., C., Flia. y Cont. Adm. de Villa María

A través de la excusación, el juez que se considere inhábil subjetivamente para entender en una causa, tiene la facultad-deber de excusarse. De esta forma se aparta espontáneamente del conocimiento de la litis. El instituto responde a idénticos fundamentos que la recusación: preservar la neutralidad del juzgador. Es la contrapartida o reverso de la recusación: ésta es un derecho de los litigantes,...

Ver más
03 Jun 2014

Competencia

De la Iglesia, Raúl Eduardo - Medidas preparatorias Competencia
Causales de excusación / Violencia moral: configuración / Deber de imparcialidad / Conflicto negativo de competencia /
Tribubal: Cámara C., C., Flia. y Cont. Adm. de Villa María

A través de la excusación, el juez que se considere inhábil subjetivamente para entender en una causa, tiene la facultad-deber de excusarse. De esta forma se aparta espontáneamente del conocimiento de la litis. El instituto responde a idénticos fundamentos que la recusación: preservar la neutralidad del juzgador. Es la contrapartida o reverso de la recusación: ésta es un derecho de los litigantes,...

Ver más
21 May 2014

Competencia

Venica, Oscar Hugo c/ Mora, Jorge Raúl Competencia
Excusación / Conflicto negativo / Conflicto negativo / Trato frecuente /
Tribubal: Cámara C., C., Flia. y Cont. Adm. de Villa María

A través de la excusación, el juez que se considere inhábil subjetivamente para entender en una causa, tiene la facultad-deber de excusarse. De esta forma se aparta espontáneamente del conocimiento de la litis. El instituto responde a idénticos fundamentos que la recusación: preservar la neutralidad del juzgador. Es la contrapartida o reverso de la recusación: ésta es un derecho de los litigantes,...

Ver más
12 May 2014

Competencia

Viale,, Claudio Horacio s/ pedido de inhibitoria en autos: SAC 230928, ‘Barbero, José Luis y otros Competencia
Aseguradoras de riesgos de trabajo / Afectación del Fondo Fiduciario de Enfermedades Profesionales y de las funciones de control y fiscalización de la Superintendencia de Riesgos de Trabajo y Seguros de la Nación / Competencia federal. Procedencia /
Tribubal: Juzgado Nacional Contencioso Administrativo Federal Nº 5 de la Capital Federal (1ª instancia firme)

Procede la competencia federal en aquellos casos en los que las A.R.T. arriban a acuerdos homologados judicialmente casi inmediatamente con los abogados de los actores, sin constatar mínimamente la existencia de la enfermedad profesional de que se trate y el nexo de causalidad con el trabajo que desempeña en cada caso, por cuanto afrontan los montos conciliados con fondos que no les son propios, s...

Ver más
12 Mar 2014

Competencia

Desarrolladora Las Corzuelas S.A. c/ Romero, Héctor Alejandro Competencia
Conflicto negativo / Competencia por conexidad / Fundamento / Clases /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C.

La competencia por conexidad consagrada en el art. 7º C.P.C.C. está fundada en la conveniencia práctica de que sea el órgano judicial competente para conocer en determinado proceso quien, en razón de su contacto con el material fáctico y probatorio de aquél, también lo sea para conocer de las pretensiones o peticiones vinculadas con la materia controvertida en dichos procesos. Presupone la existen...

Ver más
05 Mar 2014

Competencia

Maldonado, Lucía Paola c/ Sabagh, Raúl Competencia
Domicilio que determina la competencia: domicilio real al momento de iniciar la demanda. Interpretación de la norma /
Tribubal: Cámara de Trabajo, Sala II

No corresponde interpretar que del art. 9º de la ley 7987, surge que el domicilio del actor, para determinar la competencia, debe ser el que tenía al momento del despido, pues ello implica adicionar al texto legal una propiedad que la directiva no contiene y, consecuentemente, altera la decisión legislativa. El art. 9º apartado c) del inc. 1 de la ley 7987, le otorga la opción al actor trabaja...

Ver más
11 Feb 2014

Competencia

Maluf, Marcela Adriana c/ Ferreira, Domingo Primo y otro Competencia
Conexidad / Acción reivindicatoria y medidas preparatorias /
Tribubal: Cámara 9ª C. y C.

Existe conexidad entre los procesos correspondientes a la acción reivindicatoria y las medidas preparatorias a los fines de la usucapión, ya que el objeto de ambos es el mismo, sin desconocer que son procesos sustancialmente diferentes. Con el fin de evitar pronunciamientos contradictorios y para garantizar la seguridad jurídica, es que resulta pertinente que ambos procesos se tramiten ante un mis...

Ver más
02 Dec 2013

Competencia

Cooperativa de Obras y Servicios Río Ceballos Limitada c/ Acosta, Zenón Antonio Competencia
Fuero de atracción / Carácter / Finalidad /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C.

El fuero de atracción del juicio universal es de orden público, improrrogable e indisponible para las partes, y reviste un carácter desequilibrante dentro de las asignaciones de competencia de los tribunales. La existencia del fuero de atracción importa el desplazamiento de la competencia de los jueces y con ella, una derogación parcial de las leyes que la fijan, no en función exclusiva del pr...

Ver más
02 Dec 2013

Competencia

Cooperativa de Obras y Servicios Río Ceballos Limitada c/ Acosta, Zenón Antonio Competencia
Sucesión de fueros de atracción / Improcedencia /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C.

Habiendo ya operado el fuero de atracción en virtud del fallecimiento del demandado originario, producido el deceso de uno de sus herederos, en tal supuesto no opera nuevamente el principio de la atracción, toda vez que entre juicios universales no puede existir fuero de atracción de ninguna naturaleza, en atención a que en ambos se concentra la totalidad de las pretensiones que se dirigen en cont...

Ver más