Resultados

09 Aug 2010

Competencia

Ferreyra, Domingo Primo - Villada, Sara Amalia - Usucapión Competencia
Competencia por conexión / Cuestión incidental iniciada con anterioridad a la presentación del principal /
Tribubal: Cámara 9ª C. y C.

En el tema del forum conexitatis, puede hablarse de conexión sustancial y de conexión meramente instrumental. En la primera, el desplazamiento de la competencia obedece fundamentalmente a la necesidad de evitar sentencias contradictorias; en tanto que en la segunda, se dispone igual desplazamiento en función de la conveniencia práctica de que sea un mismo órgano judicial quien entienda en la causa...

Ver más
07 May 2010

Competencia

Ferreyra, Antonio Andrés c/ Caja de Seguros de Vida S.A. Competencia
Beneficio de litigar sin gastos iniciado con anterioridad del juicio principal / Competencia del juez de la causa principal /
Tribubal: Cámara 7ª C. y C.

Que el beneficio haya sido iniciado con anterioridad al juicio ordinario, no tiene efecto de fijar la competencia en el juicio principal. Por el contrario, el juez del principal es competente para entender en el beneficio de litigar sin gastos (art. 7º, inc. 1 C.P.C.C.) sin que quepa distinguir por el hecho de que haya sido iniciado con anterioridad, concomitantemente o con posterioridad a la prom...

Ver más
20 Nov 2009

Competencia

Vergara, Gabriela Andrea y otro c/ Maternidad Nacional y otros Competencia
Demanda contra ente autárquico estatal / Competencia del fuero federal /
Tribubal: Cámara 7ª C. y C.

La competencia está determinada por las reglas que el legislador ha seguido para atribuir a los distintos órganos jurisdiccionales el conocimiento de las causas sometidas a su decisión. Su distribución en mérito a la calidad de las partes involucradas en la relación litigiosa puede determinar en algunos supuestos la competencia del fuero federal.\nCuando la Nación reviste la calidad de demandada e...

Ver más
20 Nov 2009

Competencia

Vergara, Gabriela Andrea y otro c/ Maternidad Nacional y otros Competencia
Excepción de incompetencia / Procedencia de excepción / Litis consorcio facultativo / Codemandados no aforados. Conexidad /
Tribubal: Cámara 7ª C. y C.

Corresponde admitir la excepción de incompetencia en razón de las personas pues de conformidad con lo establecido en los arts. 116 C.N y 2º ley 48, es competente la justicia federal para conocer en casos en los que la codemandada es una entidad autárquica estatal, por aplicación del principio según el cual, en presencia de un interés nacional, corresponde la competencia federal.\nCuando en un plei...

Ver más
21 Sep 2009

Competencia

Formiga de Rafaldi, Nélida Esther y otros c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires Competencia
Competencia por conexidad / Fundamento del instituto / Violación de la garantía de igualdad por inobservancia del forum conexitatis. /
Tribubal: CNCiv., Sala M

La cosa juzgada tiene su fundamento en razones de oportunidad y consideraciones de utilidad social, que pone un término al debate y la sentencia judicial considera como ley irrevocable para el caso concreto.\r\nLa inmutabilidad de los decisorios no constituye una exigencia jurídica, sino política.\r\nLa posibilidad de impugnar la cosa juzgada tiene su fundamento en que su autoridad no es absoluta ...

Ver más
13 Aug 2009

Competencia

Robalo, Edelmiro M. c/ La Caja de Seguro de Vida S.A. Competencia
Seguro de vida colectivo / Excepción de incompetencia: procedencia /
Tribubal: T.S.J., Sala Laboral

La materia cuya competencia de debate sabemos que es de naturaleza eminentemente comercial sólo por excepción queda absorbida en la disciplina laboral. Por ello, este fuero, deviene incompetente cuando la disputa se origina en un negocio de carácter mercantil -contrato de seguro- derivado de la voluntad de las partes....

Ver más
30 Jul 2009

Competencia

Campos María c/ Ponce Juana y otro Competencia
Despojo / Inmueble perteneciente a la sucesión / Improcedencia del fuero de atracción /
Tribubal: Cámara 7ª C. y C.

La acción de despojo referida exclusivamente a la ocupación de un inmueble perteneciente a la sucesión, carece de entidad para producir una modificación en el caudal que conforma el acervo hereditario.\nLa finalidad del fuero de atracción, es concentrar ante el juez que interviene en el sucesorio, todas las acciones seguidas, contra el patrimonio del causante, a los fines de facilitar la liquidaci...

Ver más
29 Jun 2009

Competencia

Visintín Peralta, Virginia Noel c/ Panificadora San Alfonso S.R.L. Competencia
Tribunal de alzada / Errónea concesión del recurso / Conflicto negativo: configuración / Legitimación impugnativa. Resolución recurrible /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C.

\r\nLos requisitos formales exigidos por la ley en materia de impugnaciones constituyen las condiciones necesarias para habilitar la competencia de los tribunales superiores. Cuando tales exigencias no se cumplen, no hay recurso susceptible de abrir la competencia del tribunal de apelaciones.\r\nConcierne a la Cámara de Apelaciones en pleno declarar la errónea concesión del recurso al llegar los a...

Ver más
29 Jun 2009

Competencia

Visintín Peralta, Virginia Noel c/ Panificadora San Alfonso S.R.L. Competencia
Tribunal de alzada / Errónea concesión del recurso / Conflicto negativo: configuración / Legitimación impugnativa. Resolución recurrible /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C.

Los requisitos formales exigidos por la ley en materia de impugnaciones constituyen las condiciones necesarias para habilitar la competencia de los tribunales superiores. Cuando tales exigencias no se cumplen, no hay recurso susceptible de abrir la competencia del tribunal de apelaciones.\nConcierne a la Cámara de Apelaciones en pleno declarar la errónea concesión del recurso al llegar los autos a...

Ver más
17 Jun 2009

Competencia

Terranova, Cayetano Ramón - Marin, Nilda Ruth Competencia
Fuero de atracción / Fallecimiento de ambos cónyuges / Acumulación en un solo juicio sucesorio /
Tribubal: Cámara 7ª C. y C.

La unidad sucesoria en el Código Civil, constituye corolario de la unidad e indivisibilidad del patrimonio y ello provoca la necesidad de que un solo juez sea el que entienda en la transmisión hereditaria. \nCuando se produce el fallecimiento de ambos esposos y, por ende, se está frente a los mismos herederos y a un idéntico caudal de bienes, la jurisprudencia ha admitido la acumulación en un solo...

Ver más