La circunstancia urgida por el apelante, para pretender eximirse de costas (razón fundada para litigar), se patentiza en el juego armónico de los incs. 4 y 5 del art. 7º C.P.C.C. del cual se colige que el tribunal que intervino en la medida cautelar, definitivamente fijada su competencia, lo es también para la cuestión principal. Si bien el dispositivo no distingue secr...

De la inteligencia del art. 465 C.P.C.C emerge que la condición de vencido en la incidencia de caducidad acarrea inexorablemente el cargo de la totalidad de las costas, supuesto cerrado y específico de aplicación del principio objetivo de la derrota, distinto e independiente del régimen general del art. 130 C.P.C.C precepto que no prevé ninguna excepción, ...

La circunstancia urgida por el apelante, para pretender eximirse de costas (razón fundada para litigar), se patentiza en el juego armónico de los incs. 4 y 5 del art. 7º C.P.C.C. del cual se colige que el tribunal que intervino en la medida cautelar, definitivamente fijada su competencia, lo es también para la cuestión principal. Si bien el dispositivo no distingue secr...

De la inteligencia del art. 465 C.P.C.C emerge que la condición de vencido en la incidencia de caducidad acarrea inexorablemente el cargo de la totalidad de las costas, supuesto cerrado y específico de aplicación del principio objetivo de la derrota, distinto e independiente del régimen general del art. 130 C.P.C.C precepto que no prevé ninguna excepción, ...