La causa es de la competencia originaria de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en atención a los arts. 116 y 117 de la Constitución Nacional....

El Acuerdo Nº 1538/2018 dictado por el Tribunal Superior de Justicia, que dispone que en los casos de apartamiento de los juzgados de procesos de cobros particulares la causa deberá remitirse a los Juzgados de Ejecución Fiscal de la ciudad de Córdoba, no vulnera el art. 31 C.N., el cual establece jerarquías legales y se complementa con las directivas axiológicas de celeridad de los procesos confor...

En el caso de copia de un celular, resulta factible recurrir al art. 144 de la ley 27.063 como pauta interpretativa, que regula el registro de un sistema informático o de un medio de almacenamiento de datos informáticos o electrónicos con el objeto de secuestrar los componentes del sistema, obtener una copia o preservar datos o elementos de interés para la investigación. Dicha diligencia no consti...

I. Introducción. II. Primer caso: daños entre los cónyuges. III. Segundo caso: acreditación de la unión convivencial. IV. Criterios comunes de ambos fallos. V. Conclusión...

La Cámara inviste competencia para analizar la admisión y/o la procedencia de la acción de amparo interpuesta y de la medida cautelar. Aun cuando la Municipalidad de Córdoba haya asumido el rol de amparista o demandante, no sería razonable interpretar que la intención del legislador al reformar la ley 4915, hubiese sido la de considerar únicamente el supuesto en el cual la administración pública p...

La existencia de más de un organismo administrativo que ostente facultades de contralor sobre un sector, no contraviene el ordenamiento jurídico ni afecta el derecho de los particulares, en la medida que se encuentren claramente delimitadas las líneas de acción de cada uno de ellos. El consumo de un bien no importa necesariamente su uso ni la naturaleza de la relación contractual restringe el ám...

Constituye un caso de fundamentación arbitraria sobre la procedencia de la prisión preventiva, la ponderación, como indicador de peligro de entorpecimiento, del solo hecho de que una imputada haya permanecido durante períodos significativos en las altas esferas del gobierno municipal y nacional, y su actual calidad de diputada nacional, bajo la afirmación que ello le permitiría afectar el decurso ...

La interpretación armónica de sus disposiciones nos indica que para conocer y juzgar las infracciones son competentes los ayudantes fiscales y los jueces de paz, y para entender en revisión judicial los jueces de faltas y –donde los hubiere– los jueces de control (art. 119). El art. 136 dispone que cuando la tipicidad de la infracción, las condiciones del infractor o la gravedad del hecho hagan pr...

La valoración y determinación de la competencia territorial por parte de los magistrados del caso concreto, según las particularidades de la causa que se trata, debe efectuarse con prudencia en función de las garantías y derechos comprometidos de raigambre constitucional tales como la inviolabilidad de la defensa en juicio, vinculado a la libre elección del letrado patrocinante y el del juez natur...

Más allá que en el sub lite se trata de una acción personal entre herederos por bienes integrantes del acervo hereditario, no es menos cierto que a la fecha no existe en trámite un proceso de declaratoria de herederos, razón por la cual no se advierte motivo para que se produzca el desplazamiento de la causa. Lo contrario importaría una denegatoria de justicia, en violación al derecho fundamental ...